当借款违约时，应该如何应对？-法师兄

一、借款合同中的违约责任形式根据《民法典》总则的规定，如果在借款合同期限届满后借款人无法归还借款，借款人应当承担违约责任。如果合同中没有约定违约金，则应当根据约定或国家有关规定支付逾期利息。可以看出，现行《民法典》总则并没有对违约金责任形式所适用的合同范围作出限制。在《民法典》分则部分中第十二章借款合同的规定部分，尤其是第六百七十六条所规定的“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，也没有排除违约金等其他责任承担方式。此外，违约金条款属于当事人意思自治范畴，当事人可以根据私法自治原则同时约定利息或罚息和违约金，并且这些约定应当具有法律效力。因此，违约金和利息（罚息）两种责任形式在借款合同中是并行不矛盾的。违约金和借款合同的性质决定了借款合同中违约金条款是有效的。二、如何处理借款合同中的违约金过高问题银行借款合同一般是由银行一方依据有关金融法律法规及规章制作的格式合同，很少有违约金条款的约定。在审判实践中，违约金条款多见于民间借贷合同中，有些约定违约金高出借款本金好几倍。如果双方约定的违约金数额过高或过低，依照《民法典》第五百八十五条第二款的规定，由当事人提出调整请求，法院不能主动调整违约金。至于借款合同中违约金的调整是否可以由法院依职权调整？根据上述分析，罚息区别于违约金，在民间借贷合同中约定的利息或罚息高于银行同类贷款利率的四倍，现行法律规定超过部分无效。因此，在民间借贷合同中约定的违约金条款作为当事人救济的一种方式，法院仍然依照《民法典》第五百八十五条第二款的规定，不宜依职权进行干预。但是，法官在审理过程中可以向承担高额违约金的借款人行使释明权，由其对自身利益进行判断后决定是否提出违约金的调整请求。大多数人都知道合同可以约定违约金，但对“借款合同能否约定违约金”很多人都有疑问。通过上面的介绍，我们知道借款合同也是可以约定违约金的。另外，我们还为大家介绍了“借款合同违约金过高如何解决”，当借款人遭遇违约金纠纷时，最好请律师协助解决，以免错过最佳维权时机。

答

双方当事人都违约而向对方承担违约责任时，可以相应抵销。双方都违约的情况下，不适用定金罚则。由于双方过错导致合同不履行或者履行不符合约定的，...

答

根据民法典第577条和第578条的规定,当事人一方未能履行合同义务或者履行不符合合同约定时,应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任...

根据《民法典》第五百七十七条，一旦合同签字生效，双方当事人应按照合同中的约定履行自己的义务。如果有一方未能履行或未适当履行合同义务，那么违约行为已经发生。另一方，即守约方，有权按照合同的约定向违约方主张违约金。如果合同中约定了违约金的金额，那么就按照这个金额进行赔偿。如果约定了违约金的计算方法，就按照这个方法来计算违约金的数额。如果违约金约定的过少，不足以弥补守约方的损失，那么违约方还需要承担赔偿守约方损失的责任。如果合同中没有约定违约金或者是违约金的计算方式，那么守约方可以主张守约方受到了直接损失或间接损失，这两种形式的损失之和作为主张违约方赔偿的理由。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。未支付价金的违约责任：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： 1、法律上或者事实上不能履行 2、债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高 3、债权人在合理期限内未要求履行。质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照民法典的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。损失赔偿额应当包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1、如果您选择在当地进行起诉，我们建议您积极与对方进行沟通，争取在庭前调解阶段达成关于延期还款或停息挂账等方面的协议。一旦协商成功，您可以避免进入诉讼程序，从而避免繁琐的诉讼过程。因此，在您得知自己被起诉后，请及时联系我们，我们将为您提供后续的调解建议。 2、如果您选择在异地起诉，您可以申请管辖权异议，这种情况下法院通常会延长审理时间。通常情况下，您可以申请延长3-4个月，足够您及时还款。关于申请方法，您可以与我详细探讨。