与与与的区别-法师兄

1、犯罪的主观目的不同。本罪的目的是为了逃避公司、企业债务，而职务侵占罪的目的则是为了非法占有公司财产。2、侵犯的客体不同。本罪侵犯的是公司、企业清算制度和债权人及其他人的利益，而职务侵占罪所侵犯的客体是公司、企业财产权及股东的利益。3、犯罪主体不同。本罪主体是公司、企业及清算组的直接负责的主管人员和直接责任人员，主要是单位犯罪，而职务侵占罪的主体是公司的人员，包括董事、监事、经理及一般工作人员均可成为犯罪主体，是自然人犯罪。4、客观方面不同。本罪表现为在公司、企业清算期间，隐匿财产、在资产负债表或财产清单上虚伪记载或者在未清偿债务前分配公司、企业财产，严重损害债权人及其他人利益的行为。职务侵占罪则表现为公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

答

房产证包括房屋所有权人、共有情况、房屋坐落、登记时间、房屋性质、规划用途、房屋状况和土地状况；不动产权证规定了权利人、证件种类、证件号、共有...

答

有区别的，离婚协议书是你们自愿离婚、对孩子抚养权以及财产处理的约定，离婚证只是你们离婚的证明。...

贿赂是指行为人为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。而赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人的一种民事行为。两者主要区别： 1.行贿与赠送在主体上有区别，赠送可以面向任何人，行贿的对象只能是特定之人。 2.数额构成不同，赠送可以是任何数额或是礼品，而行贿最必须达到一定数额才构成。 3.在处罚上也是不同的，行贿罪要追究责任，而赠送不会。

1、遗赠是遗赠人生前所谓的单方法律行为；赠与是赠与人和受赠人双方的民事法律行为 2、遗赠是于遗赠人死后生效的民事法律行为；赠与则是赠与人和受赠人生前生效的民事法律行为

赠与与遗赠一样，其实质都是无偿转移财产所有权。但是，二者有本质的区别。赠与是一种合同行为，即双方的法律行为。赠与合同的成立，必须以赠与人和受赠人双方意思表示一致为必要条件。赠与人自愿赠与，但受赠人不愿接受的，赠与合同不能成立。遗赠则是一种单方法律行为，它只需遗赠入一方的意思表示就能成立，而不管受遗赠人是否同意接受遗赠。