高利贷的借款合同是否具有法律效力

大家都在问查看更多

• 问高利贷借条是否具有法律效力
  

  借条载明的利息如果过高，且已经超过银行同期贷款利息的四倍，则借条关于利息约定的部分无效，即超过银行同期贷款利息的四倍的利息部分无效，但在银行同期贷款利息的四倍以内(含四倍)的利息仍然有效。因此，高利贷借条仅是部分无效。对于高利贷借条的写法其实和一般的借条写法差距也不大，只需要明确约定利息的条款，以及注意常见的规定就行。对于高利贷借款的利率在上文中也已经为您整理出来了，一般和银行同期的利率进行对比确定就可以。关于借条的其他规定你需要了解的，欢迎咨询网站。

• 问高利贷借款合同是否有效
  

  对高利借贷，应认定合同无效，并可没收全部或部分本息，情节严重的，可以处以一定的罚款。有偿的民间借款合同，出借人不得在借贷时将利息扣除计入本金之内，也不得计算复利，搞利滚利，否则按照实际借贷额计息或将已收取的复利返还借贷人。合同约定借贷是有偿的，但没有约定利率或约定不明的，依《民法典》的规定，“视为不支付利息”。因此，出借人应当特别注意，如果出借人的内心意愿是订立有偿借款合同，就必须在合同中明确约定利息条款。《民法典》（2021.1.1生效）第六百八十条【禁止高利放贷以及对借款利息的确定】禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。

• 问口头借款合同是否具有法律效力
  

  在民间借贷中，若借据中有“如到期未还，由XX人民法院强制执行”的承诺，可以认为双方口头合同的书面补充，即使没有出借人自己的签名及表示同意的字样，对还款的救济方式的表示，但是应当认定借贷行为是成立的。“强制执行”虽然没有完整表述出“处理”、“裁决”的意思，但是符合《中华人民共和国合同法》第一百九十七条规定“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外”的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”虽然双方没有签订书面借款合同，但他们都是自然人，符合合同法的规定要求，所以口头约定也是可以的。 但是，如果当事人对附加内容有争议时，法院应该不予支持。假如出借人自己单独添加不利于借款人的苛刻、不利或者损害借款人的条款，在没有第三人在场、且该借据式合同又只有一方掌管的情况下，显然对借款人存在不公的因素，法院不可只认定其一，而不认定其二。

相关法律短视频查看更多

• 1'12
  居间合同是否具有法律效力

  2,507人已观看

• 1'09
  合同复印件是否具有法律效力

  2,513人已观看

• 1'07
  我国具有最高法律效力的法律是

  14,620人已观看

• 0'53
  不写利息的借条具有法律效力吗

  3,561人已观看

相关普法查看更多

• 
  高利贷借款合同是否具有法律效力

  174人已浏览

• 
  高利贷借款合同是否有法律效力

  185人已浏览

• 
  高利贷借款合同具有法律效力吗

  205人已浏览

• 
  怎样界定高利贷，高利贷的借款合同是否有法律效力

  178人已浏览