分手后一方要求再还钱那条法律依据是什么？-法师兄

分手后要求还钱，是有法律依据。根据我国《中华人民共和国民法典》第六百六十五条的相关规定，撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人请求返还赠与的财产。

答

实践中类是恋爱期间赠与财物产生纠纷是比较常见的，男女分手后还钱的法律主要看这个赠与行为的性质而定： 1、如果是恋爱期间借贷，那么应于返还； ...

答

一、根据《合同法》第八十五条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。二、本条规定的是合同。合同是当事人...

你只要真的借钱了永远是债权人，但是存在法院支持不支持你诉讼的问题。这个就是诉讼时效的问题，根据有关规定：诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，法院不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。债权的诉讼时效一般为两年。但是你这种情况，首先要确定的你的权力被侵害之日才能确定时效起算日，向外借钱并不想当然的是权利被侵害，是应该还钱时，不还才开始侵害你的权利此时，才是你的诉讼时效起算日。

《民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

青春损失费、分手费是常见的问题，通常理解青春损失费、分手费是一种精神损害赔偿费，但现行法律并无赔偿青春损失费的规定，所以要求青春损失费的赔偿没有法律依据，是得不到法律支持的。况且，在因恋爱婚姻纠纷而要求赔偿青春损失费或者分手费的案件中，双方的恋爱、结婚以及同居关系是一种自愿行为，在这样的前提下，女方若以青春赔偿等为理由显然是不合理的。除非女方能举证同居关系的发生出于被迫，法律才可予以保护。另外，假如真的有青春损失的话，双方都有损失，青春的损失是由于时间的自然因素造成的，而不是对方造成的，因此，要求对方赔偿也是不合理的。