相关问答
根据《刑法》第一百七十七条之一【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元...
依本条的规定,自然人犯伪造、变造金融票证罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;情节严重的,处五年以上十年...
大家都在问查看更多
《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一条规定:“复制他人信用卡、将他人信用卡信息资料写入磁条介质、芯片或者以其他方法伪造信用卡1张以上的,应当认定为刑法第177条第一款第(四)项规定的‘伪造信用卡’,以伪造金融票证罪定罪处罚。伪造空白信用卡10张以上的,应当认定为刑法第177条第一款第(四)项规定的‘伪造信用卡’,以伪造金融票证罪定罪处罚。伪造信用卡,有下列情形之一的,应当认定为刑法第177条规定的‘情节严重’:(一)伪造信用卡5张以上不满25张的;(二)伪造的信用卡内存款余额、透支额度单独或者合计数额在20万元以上不满100万元的;(三)伪造空白信用卡50张以上不满250张的;(四)其他情节严重的情形。伪造信用卡,有下列情形之一的,应当认定为刑法第177条规定的‘情节特别严重’:(一)伪造信用卡25张以上的;(二)伪造的信用卡内存款余额、透支额度单独或者合计数额在100万元以上的;(三)伪造空白信用卡250张以上的;(四)其他情节特别严重的情形。本条所称‘信用卡内存款余额、透支额度’,以信用卡被伪造后发卡行记录的最高存款余额、可透支额度计算。” 因此,根据上述《解释》规定,伪造信用卡1张以上的,即可以构成伪造金融票证罪,对伪造信用卡何为“情节严重”与“情节特别严重”,上述《解释》也作了详细规定。
信用卡诈骗罪是如何认定的?伪造信用卡并使用伪造的信用卡诈骗行为的定性问题对于伪造信用卡并换用伪造的信用卡诈骗的行为应当如何定性,在信用卡诈骗罪设立以前,我国刑法学界存在三种观点:第一种观点认为,信用卡是有价证券,具有货币功能,因而,只要持卡人主观上有牟利目的,客观上有伪造行为,就应定伪造有价证券罪。第二种观点认为,伪造是手段,骗财是目的,构成伪造有价证券罪和诈骗罪的牵连犯,应以一重罪处断。第三种观点、则认为,应直接定诈骗罪。因为我国现行的有价证券有支票、股票、存折、汇票、公债券、国库券(不包括外国发行的在我国流通的信用卡),行为人的目的不是为了营利,而是非法占有公共财产,事实上,持卡买货的行为不具有营利性质,这种行为所侵犯的客体不是国家经济的正常运行,而是社会财产关系。在信用卡诈骗罪设立以后,伪造信用卡的行为按照本法规定,构成伪造、变造金融票证罪,而使用伪造的信用卡的行为构成信用卡诈骗罪,两者之间存在牵连关系,应当以一重罪从重处罚。由于两罪的法定刑相同,以牵连犯中的结果行为即以信用卡诈骗罪论处为宜。
关于伪造信用卡问题。伪造信用卡的行为是属于信用卡诈骗罪,立案标准为使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额在5000元以上的行为,或者恶意透支1万元以上,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的行为。如果您朋友达到立案标准,有可能会被立案起诉。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
831人已浏览
273人已浏览
204人已浏览
150人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询