商标诉讼的取证范围-法师兄

无论是选择何种途径来追究商标侵权人的法律责任，当事人都需要向有关主审机关提供相关证据，包括证明商标权利有效的证据(权属证据)以及表明商标权被侵害的证据(侵权证据)和有关损害赔偿的证据。 1.权属证据该类证据要证明： (1)该当事人是该权利的拥有者或其利害关系人，因此他是合法的原告或投诉人。 (2)该商标权在中国合法存在、有效并且因此可被依法行使。就商标权而言，提交该类证据的目的在于证明商标权的归属，是否为驰名商标，该商标权的保护范围。主要包括： A、商标注册证(如指定颜色的须提交商标注册证的原件)及续展手续。如果是国际商标注册，则需由国家商标局发布该国际注册在中国有效的证明。 B、驰名商标认证书或人民法院认定驰名商标判决书。 2.侵权证据该类证据要证明：被告实施了或正在实施被控侵权行为。例如，被告的促销宣传材料、被告的产品样品或照片、被告的产品销售合同、销售发票、工商或公安部门立案材料、处罚材料等等。提交被告实施侵犯商标权行为证据的目的在于确认被告以何种形式侵犯原告的商标权，侵权行为发生的范围等。主要包括：被告生产的被控侵权产品及销售发票、买卖合同、视听资料等。在原告不能获得被控侵权产品时，销售被控侵权产品的发票、合同也可以作为直接证据使用。 3、损害赔偿证据在商标侵权之诉中，原告要求被告赔偿，应当提交有关赔偿数额的计算方法。侵犯商标权的赔偿数额计算方法有三种， (1)为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，可以根据侵权商品销售量与该商品单位利润乘积计算。该商品单位利润无法查明的，按照注册商标商品的单位利润计算。 (2)或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支(含调查费和律师费)，可以根据权利人因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润乘积计算。 (3)或由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。人民法院在确定赔偿数额时，主要考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。 4、有关侵权人情况的证据。该类证据主要证明侵权人确切的名称、地址、企业性质、注册资金、人员数、经营范围等情况。权利人根据侵权人的具体情况，采取有针对性的策略和方案，确定诉讼或行政打假的方案和确定管辖的机关。

答

是指当事人之间因商标侵权矛盾或者经济利益冲突，向人民法院提起诉讼，人民法院立案受理，在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，经人民法院审理和解...

答

商标诉讼的取证范围包括：1。所有权证据。当事人是权利所有者的目的是证明商标权的归属。二、侵权证据。证明：被告实施或正在实施侵权。例如，被告的...

我国民事诉讼的证明标准是高度盖然的证明标准。也就是说，证据只要能基本上倾向于证明案件事实，并不像刑事诉讼中那样，必须达到100％绝对真实的证明标准。具体而言，《证据规定》第72、73条可以实施。1、《证据规定》第七十二条规定：一方提出的证据，另一方认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据的，对方当事人认可反驳证据的，可以确认反驳证据的证明力。2、第73条规定：双方分别对同一事实提出相反证据，但没有足够依据否定对方证据的，人民法院应当根据案件情况判断一方提供的证据是否明显大于另一方提供的证据，并确认证明力较大的证据。由于证据的证明力无法判断，争议事实难以认定的，人民法院应当按照举证责任分配的规则作出判决。第73条可概括为明显优势证据规则。我国《民事诉讼证据若干规定》第七十三条规定了高度盖然性的证明标准。双方对同一事实提出相反证据，但没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当根据案件情况判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供的证据，并确认证明力较大的证据。由于证据的证明力无法判断，争议事实难以认定的，人民法院应当按照举证责任分配的规则作出判决。根据本条规定，在双方对同一事实提出相反证据且不能否认对方证据的情况下，一方证明力较大的证据支持的事实具有高度盖然性，人民法院应当根据此证据作出判决。最高人民法院有关负责人对此规定原因的解释是：我国民事诉讼法没有明确民事诉讼的证明标准。

财产保全是指法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后申请执行前，为保证判决的执行或避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物采取限制其处分的保护性措施。 1、诉讼保全的范围应当限于当事人争议的财产，或者被申请人的财产。2、民诉法仅规定在采取财产保全时，责令申请人提供担保的，提供担保的数额应相当于请求保全的数额。 3、在判决生效之后被告没有在规定的履行期限内履行义务，才能申请执行。

一．新刑诉法完善了证据的概念和种类1、修改了证据的概念。老法将证据定义为证明案件真实情况的一切事实。新法将证据概念修改为“可以用于证明案件事实的材料”。2、调整了证据的种类。根据旧法规定的7种法定证据种类，新法将旧法的鉴定结论修改为鉴定意见，追加了鉴定、调查实验等记录和电子数据等法定证据种类。二．新刑诉法确立非法证据排除规则1、实体性规则，主要是对非法证据特别是非法言词证据的内涵和外延进行界定。2、程序规则主要规定了排除违法证据问题的具体操作规程。包括具体审查、排除违法证据的手续和对证据合法性的证明责任、证明标准和侦查员出庭作证问题。三．确立刑事案件检察机关的举证责任四．尊重保障人权，不得强制自证罪五．实现行政执法与刑事司法证据对接．商业秘密．个人隐私证据保密。