相关问答
不可,但口供是侦查其它证据的线索,还是很有用的,尤其是根据口供找到其它证据形成链条后,其它证据与口供相互印证,不可以定罪的口供即转化为可以定...
可以。现在交通事故认定书仅仅是处理交通事故的证据,所以对第一次认定内容如果不服仅仅是复核而不是复议,而交通事故到法院起诉,此时交通事故认定书...
大家都在问查看更多
1、一年以后工伤认定不能推翻,但是一年后伤残情况发生变化的可以申请劳动能力复查鉴定。 2、《工伤保险条例》 第二十八条规定,自劳动能力鉴定结论作出之日起1年后,工伤职工或者其近亲属、所在单位或者经办机构认为伤残情况发生变化的,可以申请劳动能力复查鉴定。 第二十九条规定,劳动能力鉴定委员会依照本条例第二十六条和第二十八条的规定进行再次鉴定和复查鉴定的期限,依照本条例第二十五条第二款的规定执行。
对交通事故责任认定不服的,可以在规定的时间内向上一级交警部门申请复核,如果责任认定确实有疑点的,只能由上一级交警部门来认定。 《全国人大法工委关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》中也明确规定,交通事故责任认定行为不是具体行政行为,不能提起行政诉讼。
1、可以。诱供属于程序违法。只要是被诱供,在法院庭审时,可以当庭翻供的,只要没有犯罪。之前的口供是无效的。如果是经法院审理,确认采用非法方法收集口供情形的,则可以推翻。采用非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。 2、在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
358人已浏览
334人已浏览
1,456人已浏览
731人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询