合同法中的商业合同附随义务是否合理-法师兄

商业合同中的附随义务，一般是合理的。当事人需按照商业合同的约定全面履行自己的义务，并且需要履行通知、协助、保密等附随义务，这是与遵循诚信原则相一致的。关于合同法中的商业合同附随义务是否合理的问题，还可以点击在线律师咨询，我们帮你更快更有效的解答

答

商业合同随附义务时合理的。附随义务，是指是当事人在合同中没有明确约定，而依法规定所产生的义务。《民法典》第五百零一条规定，当事人在订立合同过...

答

１、通知义务。通知义务又称告知义务，是指债务人负有对有关债权人利益的事项的通告使其知晓的义务。２、协助义务。协助义务又称为协作义务，指合同...

先合同附随义务包括告知义务、说明义务以及保密义务等。根据《民法典》第五百零一条规定，当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密或者其他应当保密的信息，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用；泄露、不正当地使用该商业秘密或者信息，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。第五百零九条第一、二款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

民法典规定只要是签署劳动合同就需要履行附随义务，虽然当事人之间建立合同关时，并不会特意的将附随义务的内容记载在该合同之中，但若是任意一方不履行该义务，在极大的程度上，会导致合同的主义务不能如期的履行。

后合同义务是合同终止后当事人应当履行的义务。有效合同成立是后合同义务存在的前提。合同未成立、合同无效或合同可撤销都不会产生后合同义务。目前，各国立法对附随义务并没有明确规定其涵义，故学界对其表述也并不一致。后合同义务与付随义务的区别有： (1)主给付义务自始确定，并决定合同类型。附随义务则是随着合同关系的发展而不断形成的。它在任何合同关系中均可发生，不受特定合同类型的限制。 (2)主给付义务构成双务合同的对待给付，一方在对方未为对待给付前，得拒绝自己的给付，附随义务原则上不属于对待给付，不能发生同时履行抗辩权。 (3)不履行给付义务，债权人得解除合同。反之，不履行附随义务，债权人原则上不得解除合同，但可就其所受损害，依不完全履行的规定请求损害赔偿。当然，有些合同上的义务，究竟属于给付义务还是附随义务尚有争论。