北京市XX对抢劫罪的转化犯是怎么规定的？-法师兄

根据第二百六十九条的规定，“犯盗窃、诈骗、，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的”，依照定罪处罚。“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”，主要是指行为人已经着手实施、诈骗、抢夺行为，一般不考察盗窃、诈骗、抢夺行为是否既遂。但是所涉财物数额明显低于“数额较大”的标准，又不具有《两抢意见》第五条所列五种情节之一的，不构成抢劫罪。“当场”是指在盗窃、诈骗、抢夺的现场以及行为人刚离开现场即被他人发现并抓捕的情形。对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的，可不认定为“使用暴力”，不以罪论处。入户或者在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后，为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，在户内或者公共交通工具上当场使用暴力或者以暴力相威胁的，构成“入户抢劫”或者“在公共交通工具上抢劫”。两人以上共同实施盗窃、诈骗、抢夺犯罪，其中部分行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，对于其余行为人是否以抢劫罪共犯论处，主要看其对实施暴力或者以暴力相威胁的行为人是否形成共同犯意、提供帮助。基于一定意思联络，对实施暴力或者以暴力相威胁的行为人提供帮助或实际成为帮凶的，可以抢劫共犯论处。

答

认定“数额巨大”，参照各地认定盗窃罪数额巨大的标准执行。市“数额较大”认定标准为二千元以上，“数额巨大”认定标准为六万元以上，“数额特别巨大...

答

1.根据第二百六十三条的规定，具有“致人重伤、死亡”等八种法定加重处罚情节的，处十年以上、或者，并处或者。应当根据抢劫的次数及数额、抢劫对人...

勒索的与都以取得财物为目的;在客观上都可以表现为暴力、胁迫等强制手段：在侵犯的合法权益方面，两者也都同时侵犯了公民的人身权利和财产权利，因而两者是十分近似的犯罪。区别两者的关键有两个方面：第一，绑架罪是以非法剥夺人身自由的方法，并以被绑架人的安危为要挟，勒索财物行为的指向对象为被绑架人以外的第三人，即被绑架人的近亲属或其他人，而不可能是被绑架人;罪的方法则一般不表现为非法剥夺人身自由，而且其要挟的人及劫财行为指向的对象一般具有同一性。第二，绑架罪由于是将被绑架人作为人质向第三人索取财物，因此获取财物的时间不可能是绑架行为实施的当时，也一般不可能是当场获取财物。而抢劫罪只能是当场及在暴力、胁迫行为实施的当时劫取财物。

抢劫罪是如何认定的？转化型抢劫罪的认定我国刑法第二百六十七条第二款规定，“携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”;第二百六十九条规定，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”。可见，转化型抢劫罪分两类：第一类是携带凶器抢夺转化而成的，第二类是犯盗窃、诈骗、抢夺罪后出于某种目的继续实施特定行为转化而成的。在这二类转化型抢劫罪中，第一类是基于前提行为“携带凶器”而转化，第二类是基于后续行为“使用暴力或者以暴力相威胁”而转化，二者相对而言，“携带凶器”是静态的、消极的，而“使用暴力或者以暴力相威胁”是动态的、积极的。为便于阐述，本文姑且将第一类称之为消极转化型抢劫罪，将第二类称之为积极转化型抢劫罪。

抢劫罪的转化犯成立如下：抢劫罪的转化犯是指盗窃、诈骗、抢劫罪在一定条件下应当以抢劫罪定罪处罚。根据《中华人民共和国刑法》，犯盗窃、诈骗、抢劫罪，为窝藏赃物，抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力或者威胁暴力的，依照抢劫罪的规定定罪处罚。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢劫刑事案件适用法律若干问题的通知》，行为人实施盗窃、诈骗、抢劫行为，未达到数额较大，为窝藏赃物，抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力或者以暴力威胁。情节轻微，危害不大的，一般不以犯罪论处；但有下列情节之一的，可以依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚；（一）盗窃、诈骗、抢劫接近数额较大标准的；（二）入户或者在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢劫后在户外或者交通工具外实施上述行为的；（三）使用暴力造成轻伤以上后果的；（四）使用凶器或者用凶器威胁的；（五）有其他严重情节的。