相关问答
1、《》第114条,违约金是当事人事先约定的,在一方违约的时候,应当向对方支付一定数额的金钱。《合同法》在违约金方面规定:合同法规定违约金必...
合同有效成立,违约金条款就有效。如果违约金约定的过高或者过低,当事人可以请求仲裁机构或法院进行调整。根据《民法典》第五百八十五条规定当事人可...
大家都在问查看更多
1、对违约金有约定就按照合同的约定来计算违约金。该违约金既可以是具体数额,也可以是计算方式。 2、对违约金没有约定,或者是约定不明确的,需要根据对方的违约给造成的具体损失计算违约金。 3、损失不好计算的,也可以按照违约方因违约所得的利益数额来进行计算违约金。
违约金的法律没有明确规定金额是多少,违约金必须由双方协商决定,但约定的违约金额不得低于损失,也不得超过损失。 1、约定的违约金低于损失的,人民法院和仲裁机构可以根据当事人的要求增加 2、约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 如果双方没有约定违约金,违约者可以要求违约者根据自己实际违约行为造成的损失进行赔偿。
1、《》第114条,违约金是当事人事先约定的,在一方违约的时候,应当向对方支付一定数额的金钱。《合同法》在违约金方面规定:合同法规定违约金必须是约定的,不承认法定的违约金,因为在新的合同法之前,我们一直有法定违约金存在。2、因为合同法它强调违约金是一种约定的条款,因此它是优先于损害赔偿的。《合同法》第114条应该放在第113条的前面,道理就是先有违约金,然后才有损害赔偿,也就是说我们按照合同自由原则为了尊重当事人的合同自由,合同自由其中也包括当事人自由选择合同的补救方式以及当事人约定的违约金赔偿数额。3、约金主要是补偿性的。合同法114条第三款规定。“当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。”这就说明在专为迟延履行而约定违约金场合,违约金与实际履行可以并存,此时有惩罚性违约金存在的空间,但此为例外。当然根据合同自由的原则,当事人可以约定惩罚性违约金。4、任何违约金一经约定,都是有效的,法官、庭无权宣告违约金条款无效,否则无异是对当事人自由意志的侵犯,不合合同自由原则。以据合同法114条第二款的规定,条件有二:一是约定的违约金过分高于或低于造成的损失的,二是必须要当事人请求,或仲裁庭无权径自作出调整。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
118人已浏览
192人已浏览
253人已浏览
109人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询