相关法规
相关问答
民间借贷中借条与欠条两者的区别如下: 一是否确定以民间借贷的案由而审判有所不同。 二、未约定还款期限时,借条与欠条诉讼时效起算不同。 三、借...
民间借贷中借条与欠条两者的区别如下: 一是否确定以民间借贷的案由而审判有所不同。 二、未约定还款期限时,借条与欠条诉讼时效起算不同。 三、借...
大家都在问查看更多
1、含义及其相应法律关系不同:借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。 2、产生的原因不同:借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果:譬如买卖、服务等。 3、区别的法律后果: (1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同:对于没有还款期限的借条,债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有还款期限的欠条,在债务人出具欠条时,债权人就应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利,也就是说,没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。规定具体还款期限的借条欠条的诉讼时效都是从规定的还款期限起2年内起诉主张权利。 (2)举证责任不同:借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。
民间借贷中借条与欠条两者的区别如下: 一、是否确定以民间借贷的案由而审判有所不同。 二、未约定还款期限时,借条与欠条诉讼时效起算不同。 三、借条和欠条在法律证明力上不同。
1、借条是借款人向出借人出具的借款凭证,证明的是借款关系; 2、而欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的凭证,欠款来源可能是买卖合同、劳务合同中的欠债。 3、法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
相关普法查看更多
87人已浏览
71人已浏览
187人已浏览
111人已浏览
网友热门关注