律师的合理拒绝辩护-法师兄

在诉讼中,被告人有权选择由自己或委托的辩护人为自己进行辩护。而辩护人也有义务在审判中为被告人依法进行辩护。如果被告人认为辩护人的辩护不利于自己或者与自己的意愿相悖,他有权拒绝辩护人的辩护,并要求自己进行辩护。或者,如果被告人认为自己有罪且完全认可公诉人的指控,他也可以中途拒绝辩护人继续为自己辩护。如果被告人认为辩护人的辩护没有说服力或者不同意辩护人的意见,他可以拒绝辩护人的辩护,另行委托其他辩护人为自己进行辩护。这是法律赋予被告人在诉讼中的权利,法律也允许这样做。对于没有委托辩护人的被告人,人民法院有责任为他指定辩护人。如果被告人坚决拒绝人民法院指定的辩护人,并坚持自己行使辩护权,人民法院可以准许,并应当记录在案。如果被告人是属于聋、盲、哑人或者间歇性精神病人和不能完全辨认自己行为的精神病人,或者开庭审理时的未成年人,或者可能被判处死刑的人,人民法院有责任为他指定辩护人。如果被告人有正当理由拒绝人民法院指定的辩护人为自己辩护,人民法院应当允许,但被告人需另行委托其他辩护人或者人民法院重新为其指定其他辩护人。如果被告人当庭拒绝辩护人辩护,要求另行委托辩护人或者指派律师的,合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,应当宣布休庭;仍有辩护人的,庭审可以继续进行。对于有多名被告人的案件,部分被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,根据案件情况,可以对该被告人另案处理,对其他被告人的庭审继续进行。在法庭审理过程中,如果辩护人拒绝为被告人辩护,应当准许。是否继续庭审,参照上述规定。拒绝辩护后,另行委托辩护人或者指派律师的,自案件宣布休庭之日起至第15日止,由辩护人准备辩护。但被告人及其辩护人资源缩短时间的除外。

答

《律师法》第32条规定，律师接受委托后，发现委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师...

答

拒绝他人提供辩护的，一般需要自行辩护。一、犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人...

律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。因为律师执业是依法执业，并不是完全根据当事人的意志行事。律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。因此，《律师法》规定在特殊条件下律师有权拒绝辩护或者代理，就是为了保证律师忠实于事实和法律。

拒绝辩护分为两种情况：第一种是，犯罪嫌疑人、被告人拒绝辩护人为其辩护；第二种是，辩护律师拒绝辩护。《刑事诉讼法》第39条规定：“在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。”《最高法院解释》第36条规定：“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：（一）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；（二）开庭审理时不满十八周岁的未成年人；（三）可能被判处死刑的人。“第38条规定“被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；被告人具有本解释第三十六条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。”第165条规定：“被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理。被告人要求人民法院另行指定辩护律师，合议庭同意的，应当宣布延期审理。

《律师法》第32条规定，律师接受委托后，发现委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。律师拒绝辩护权，是指律师在特定条件下，拥有拒绝担任犯罪嫌疑人、被告人的辩护人或者诉讼案件以及其他法律事务的代理人的权利。《律师法》第32条第2款规定:“律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。”这项规定体现了律师的独立性，也是对律师执业活动的有力保障。因为律师执业是依法执业，并不是完全根据当事人的意志行事。《律师法》第3条第1、2款规定:“律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。”因此，《律师法》规定在特殊条件下律师有权拒绝辩护或者代理，就是为了保证律师忠实于事实和法律。