处理监护人责任问题-法师兄

原告王晓坤和睢晨露是同一所小学的一年级学生,他们的父母将他们送到了县城的阳光午托。该午托实行全封闭管理,受托学生吃住都由阳光午托托管,每个周日下午午托中心将学生从家中接来,周五下午再将他们送回家中,周一至周五这些全托学生的上学和放学接送都由该中心的老师负责。在11月的一天下午5时左右,王晓坤和同学们放学后,阳光午托的老师刘某一人来到第一实验小学校内迎接。接惯例刘某让所有学生排好队后,准备将他们领回阳光午托,在尚未离开校园时,睢晨露不小心绊倒在地,排在其后的王晓坤又绊住睢晨露的腿摔倒在地,经诊断王晓坤右肱骨髁骨折。为此王晓坤住院治疗9天,花去医疗费2453.9元。经司法鉴定,王晓坤的损伤构成九级伤残。河南省滑县人民法院经审理认为,原告王晓坤与被告睢晨露在损害发生时均系6岁的学生,系无民事行为能力人。睢晨露无意中绊倒,王晓坤又绊住睢晨露的腿摔倒在地并致损伤,王、睢二人均无过错,其父母不应承担责任。被告第一实验小学既是教育部门,同时也是教学管理机构,对学生负有教育管理的义务。虽然原告的损害结果发生在放学之后,但原告尚未离开学校,还在学校的管理和控制之中,因而,学校还应继续承担管理学生的义务和责任。由于学校疏于管理,没有对无民事行为能力的学生进行妥善安置,即未完全尽到责任,所以其应对原告的损害结果承担相应的责任,承担的损失额以40为宜;被告阳光午托受学生家长的委托监护和管理学生,在接多名学生放学时仅有一名老师进行管理,其监护管理不力,对造成原告损害的发生应承担主要责任,其应负担原告损失份额的60。一审宣判后,被告第一实验小学不服,提起上诉。河南省安阳市中级人民法院经审理认为,学校与学生之间虽无有关保护学生人身安全之书面协议,但学校接受的对象多是未成年人,其身心发育尚不完全成熟,学校应尽注意之义务,不能以无事先约定而免除过错责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条也规定:“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。”在本案当中,王晓坤和睢晨露均系无民事行为能力人,作为教育教学机构的第一实验小学对王晓坤他们不仅负有教书育人的责任,同时有义务保证他们的人身不受伤害。王晓坤在离开学校之前身体受到伤害,可以认定为第一实验小学在管理中存有疏漏,没有尽到自己的注意义务,因此应当承担与其过错相适应的赔偿责任。

答

《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，...

答

非法收养的处理如下： 1、符合收养条件但未办理《收养证》的，按一千元处理。 2、无子女未达到法定收养年龄而收养的，每提前一年按二千元处理。 ...

监护的变更指监护人的更换。在监护关系存续期间，监护人可通过协商或法定程序而发生变更。一般而言，如果监护人系由具备监护资格的当事人的协商确定，则当事人可经过重新协商而对监护人予以变更;如果当事人对变更监护人不能达成协议，则可由人民法院进行裁决。在指定监护的情形，非经法定程序由原指定单位批准，当事人不能自行变更监护人。夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对子女的监护权，但一方对子女有犯罪行为、虐待行为或其他对子女明显不利的行为，人民法院可以依法剥夺其监护权，确定由另一方单独负责监护。当监护人不适宜继续作监护人时，经利害关系人或有关单位申请，人民法院可对该监护人予以撤换。

如果没有人员伤亡就没有刑事责任，监护人必须经过专业培训(由公司安全、消防部门负责)，经考核合格，持证上岗。其职责是：1．监护人必须有较强的责任心；了解动火区域岗位的生产过程，熟悉工艺操作和设备状况；能熟练使用消防器材及其他救护器具。2．监护人对安全措施落实情况进行检查，监督消防设施到位情况，发现落实不好或安全措施不完善时，有权提出暂不进行作业。3．监护人要配戴明显的标志，并配备专用安全检测仪器，坚守岗位。4．监护人应熟悉应急预案，并能指挥处理异常情况。5．监护人必须携带动火票

监护人的监护资格有可能被撤销。如果监护人出现以下情况之一,人民法院可以判决撤销其监护人资格并安排必要的临时监护措施,根据最有利于被监护人的原则,依法指定监护人: 1. 监护人实施严重损害被监护人身心健康的行为,例如性侵害、出卖、遗弃、虐待、暴力伤害未成年人等,导致其身心受到严重损害; 2. 监护人将未成年人置于无人监管和照看的状态,导致其面临死亡或严重伤害危险且经过教育不改; 3. 监护人拒不履行监护职责长达六个月以上,导致未成年人流离失所或生活无着; 4. 监护人实施吸毒、赌博、长期酗酒等恶习,无法正确履行监护职责或因服刑等原因无法履行监护职责,且拒绝将监护职责部分或全部委托给他人,导致未成年人处于困境或危险状态; 5. 监护人利用未成年人乞讨,经过公安机关和未成年人救助保护机构等部门三次以上批评教育后仍不改正,严重影响其正常生活和学习; 6. 监护人教唆、利用未成年人实施违法犯罪行为,情节恶劣; 7. 监护人其他严重侵害未成年人合法权益的行为。根据《民法典》第三十六条,如果监护人出现上述情况之一,有关个人或组织可以申请撤销其监护人资格,并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人。