入户盗窃能定罪吗？-法师兄

入户盗窃能定罪吗？

2021-11-17

根据我国刑法的规定，犯罪未遂的人可以比既遂犯从轻或者减轻处罚，所以入户盗窃未遂能否定罪，只能根据具体案件来确定。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，两年内盗窃三次以上的，视为多次盗窃。非法进入他人家庭生活，与外界相对隔离的住所被盗的，视为入户盗窃。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，视为携带凶器盗窃。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，视为扒窃。第六条盗窃公私财物，有本解释第二条第三项至第八项规定的情形之一，或者入户盗窃，携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的数额巨大、数额特别巨大50％的，可以认定为刑法第二百六十四条规定的其他严重情节或者其他特别严重情节。

相关问答

问入户盗窃应定罪吗

答

入户盗窃未遂能否定罪，取决于具体情况。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条，盗窃未遂有下列情...
问盗窃罪入户盗窃是既遂吗

答

入户盗窃不同于盗窃原条款的规定，只要实施上述行为，就构成盗窃。入户盗窃的定罪标准应宽于普通盗窃的定罪标准。在实践中，司法人员往往将入户盗窃的...

入户盗窃属于盗窃罪的一种特殊类型，入户盗窃型盗窃罪犯罪既遂的认定标准应当与普通型盗窃罪犯罪既遂的认定标准一致，都应以行为人是否实际取得财物为犯罪既遂的标准。就入户盗窃来说，入户并不是盗窃罪实行行为的组成部分，而是限制处罚范围的要素，入户的实现只能认定行为构成了犯罪，并不等于盗窃既遂，只有在行为人入户后实际取得财物的情况下才能认定为犯罪既遂；如果行为人并未实际取得财物，则应认定为犯罪未遂。 2.我国刑法第二十三条第一款规定：已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。根据刑法规定，犯罪未遂与犯罪既遂相区别的基本标志是犯罪是否得逞。行为人犯罪未得逞，则成立犯罪未遂；行为人犯罪已得逞，则成立犯罪既遂。一般来说，犯罪未得逞是指没有发生行为人所希望或者放任的、行为性质所决定的侵害结果。具体到入户盗窃来说，行为人的主观意图是取得他人的财物，犯罪是否得逞应当以是否实际取得他人财物为标准，仅仅入了户并不能意味着其犯罪得逞，如果此时由于犯罪分子意志以外的原因而导致犯罪停止的，仍然属于犯罪未遂形态。 3.作为盗窃罪的一种特殊类型，入户盗窃不仅侵犯了公民的财产，还侵犯了公民的住宅，并对公民的人身安全形成了严重威胁，应当予以严厉打击。这是《刑法修正案(八)》将入户盗窃写入盗窃罪罪状的立法原意，也是当前宽严相济的刑事政策的体现。以行为人是否实际盗窃得到财物为犯罪既遂标准符合当前宽严相济的刑事政策的要求，也不违背刑事立法的原意。从严的一方面来说，行为人以非法占有他人财物为目的进入户内，不论其犯罪是否得逞，都应当以盗窃罪追究其刑事责任；从宽的一方面来说，行为人以非法占有他人财物为目的进入户内，在未实际取得财物的情况下，则应认定为犯罪未遂，从而限制了刑罚处罚范围的扩大。