相关法规
相关问答
当事人向法院请求确认合同无效的，不适用诉讼时效的规定，不受诉讼时效限制。请求确认合同无效属于确认之诉，诉讼时效适用于请求之诉，两者不能混同。...
确认合同无效没有时间限制，当事人能够随时向法院申请确认合同无效。 根据《民法典》第一百四十六条第一款规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施...
大家都在问查看更多
《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
确认合同无效不应受诉讼时效的限制，理由是提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉，而不属于诉讼时效的客体范围。 此外，无效合同的确认是一种事实确认，合同当事人或法院在任何时候都可提出，时间的经过不能改变合同无效的法律性质。
1.一般来说无效合同的诉讼时效，归结起来应为：“请求确认合同无效的诉讼时效为两年。 2.合同一方当事人请求的，应当在合同约定的履行期限届满之日起计算； 3.合同之外的第三人请求的，应当从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护； 4.损害国家利益的，不受诉讼时效的限制。”诉讼时效是民法的概念，但其主要在民事诉讼中运用。要在民法上发生丧失时效利益的结果，在民事诉讼中就须先做出已逾诉讼时效的判断。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
127人已浏览
145人已浏览
190人已浏览
148人已浏览
网友热门关注
