一提请批准逮捕延长-法师兄

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条规定：下列案件在本法第一百五十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月: （一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；（二）重大的犯罪集团案件；（三）流窜作案的重大复杂案件；（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。

答

为了防止超长羁押，刑事诉讼法对重新计算羁押时间有严格规定。 1.在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起重新计算期限； 2.犯...

答

刑诉法第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕...

国《刑事诉讼法》规定，公安机关认为被拘留的人需要逮捕的，应当在拘留后三日内，特殊情况下可以延长一至四日，提请人民检察院审查批准。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准时间可以延长至三十日，人民检察院应当在七日内作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于上述规定，司法实践中产生了种种不同的理解。一是认为刑事拘留最长羁押时间为3＋4＋30＋7＝44天。二是认为公安机关刑事拘留时间最长可以是30天，此后案件移送检察机关，故审查批捕期间不属于公安机关刑事拘留的效力范围，强制措施应由检察机关重新采取，在实践中，检察机关没有重新采取强制措施，犯罪嫌疑人仍处于公安机关刑拘状态，是其刑拘效力的违法延伸。三是认为刑事拘留的最长羁押时间为30＋7＝37天，由于公安机关在提请批捕后会产生两种结果，一是执行不捕决定，立即释放犯罪嫌疑人；二是执行逮捕决定，并对犯罪嫌疑人继续羁押侦查直至终结，故检察机关审查逮捕的七天时间应在公安机关刑事拘留的效力范围，检察机关无须重新对犯罪嫌疑人采取强制措施。笔者认为，以上第一种意见在文字上的理解是错误的，将“延长至”理解为“延长”。第二种意见将公安机关事拘留的最长时间机械地理解为30天，将它与检察机关审查批捕的7天时间简单地割裂开来，法条中的真实意思应是“公安机关拘留后提请批捕的时间最长可至三十天”，不是“刑事拘留时间为30天”。第三种意见是正确的。

公安机关对被刑事拘留的现行犯或者重大嫌疑分子，经过审查后，认为符合逮捕条件，需要逮捕的，应当在拘留后的3日以内，写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查但在一些特殊情况下，在3日以内不宜对是否需要提请逮捕作出决定时，经县级以上公安机关负责人批准提请审查批准逮捕的时间可以延长1日至4日

市公安局提请批准逮捕书×公刑提捕字2000号犯罪嫌疑人赵，男，1972年12月20日生，出生地省县，身份证号码，汉族，初中毕业，省市建筑工人，现住在××市××路××号。该犯罪嫌疑人于1979年至1985年在小学上学，1985年至1988年在初中上初中，1988年至1993年在家待业，1993年至2000年在×市建筑公司当工人，2000年10月10日因涉嫌抢劫罪被我局刑事拘留，现羁押在看守所。犯罪嫌疑人赵抢劫一案，于2000年10月10日由群众举报至我局，我局立案后立即组织力量侦查，于2000年10月10日凌晨在×市火车站将犯罪嫌疑人赵抓获归案。经依法侦查，查明：犯罪嫌疑人赵于2000年10月7日上午9时30分左右，尾随在小区菜市场买菜的李珍至市白云山居民小区5号楼3单元7号室，紧随李珍入室后即行抢劫，因被害人李珍大声叫喊，犯罪嫌疑人立即用弹簧刀猛刺被害人李×珍腹部三刀，李珍当即晕倒在地，犯罪嫌疑人赵河立即上前抢走被害人所带的24金戒指1枚、金项链1条、上海牌手表1块，然后逃离现场。而被害人李珍因流血过多，于当日中午12时5分不治身亡。2000年10月10日抓获犯罪嫌疑人赵河后，从其身上搜出24金戒指1枚、金项链1条、上海牌手表1块等赃物。经审讯，犯罪嫌疑人赵河供述了抢劫犯罪事实。综上所述，犯罪嫌疑人赵河以暴力、胁迫手段抢劫公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，涉嫌抢劫罪，有逮捕必要。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条第一款、第六十六条之规定，特提请批准逮捕。此致市人民检察院局长(印)市公安局(印)二000年月日