破坏监管秩序罪构成要件-法师兄

（一）本罪所侵犯的客体，就是我国劳改机关的监押管理秩序。（二）本罪在客观方面表现为依法被关押的罪犯，破坏监管秩序情节严重的行为。（三）本罪的主体是特殊主体。（四）本罪在主观方面表现为直接故意。

《中华人民共和国刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑： (一)殴打监管人员的; (二)组织其他被监管人破坏监管秩序的; (三)聚众闹事，扰乱正常监管秩序的; (四)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。

答

破坏监管秩序罪规定在我国《刑法》第315条，是指依法被关押的罪犯，有法定破坏监管秩序行为之一的，情节严重的行为。本罪的客体是我国的监押管理秩...

答

破坏监管秩序罪轻微伤能成立，情节严重的，处三年以下有期徒刑。破坏监管秩序罪，是指依法被关押的罪犯，有法定破坏监管秩序行为之一的，情节严重的...

破坏监管秩序罪规定在我国《刑法》第315条，是指依法被关押的罪犯，有法定破坏监管秩序行为之一的，情节严重的行为。本罪的客体是我国的监押管理秩序，客观要件为依法被关押的罪犯，有以下破坏监管秩序行为之一：（一）殴打监管人员的；（二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。本罪的主体是特殊主体，即已经被判处刑罚、依法被关押的罪犯，其他被限制人身自由的人如被行政拘留的、被刑事逮捕的，实施上述行为，不构成本罪。本罪的主观方面为故意，即有抗拒改造的犯罪意图，过失不构成本罪。

规定在我国《》第315条，是指依法被关押的罪犯，有法定破坏监管秩序行为之一的，情节严重的行为。本罪的客体是我国的监押管理秩序，客观要件为依法被关押的罪犯，有以下破坏监管秩序行为之一：（一）殴打监管人员的；（二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。本罪的主体是特殊主体，即已经被判处刑罚、依法被关押的罪犯，其他被限制人身自由的人如被的、被刑事逮捕的，实施上述行为，不构成本罪。本罪的主观方面为故意，即有抗拒改造的犯罪意图，过失不构成本罪。

客体要件。本罪侵犯的客体是国家边境的正常管理秩序。犯罪的对象仅限于国家边境的界碑、界桩。界碑、界桩是在我国与邻国接壤地区设置的用以划分两国疆界线的标志物。它涉及到两国领土范围的问题，任何人不得擅自移动和破坏，否则，就有可能引起两国间的领土纠纷，给国家和人民在政治上造成重大损失，这一点是本罪与一般破坏公私财物罪的主要区别。本罪往客观方面表现为破坏国家边境界碑、界桩的行为。这里，所谓“破坏行为”，主要是指捣毁、、拆除、损坏、掩埋、移动位置，等等。不论采取什么方法，只要使国家边境的界碑、界桩失去了原有的作用，都应视作破坏行为。本罪的行为对象必须是国家国境的界碑、界桩。国家边境上的界碑、界桩，是标志国家领土范围的标记，它既可以是永久性的，也可以是根据条约规定埋设的，还可以是按照历史形成的管辖范围埋设的。至于界碑、界桩的具体形式如木桩、铁桩、石碑，等等，均在所不问。本罪主体是一般主体。可以是中国人，也可以是外国人。本罪在主观方面表现为故意。即明知是界碑、界桩而故意加以破坏。至于犯罪动机则可能是多种多样的，如有的是为了贪财，有的是为了泄愤，有的是为了报复私仇进行栽赃陷害等，不同的动机对成立本罪不发生影响，但是可以作为量刑情节考虑。过失破坏国家边境界桩、界碑的，不能构成本罪。