相关问答
明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照刑法第二百三十...
对现役军人的配偶提出离婚，《婚姻法》第三十三条规定“现役军人配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外”。这是对非军人的现役军人...
大家都在问查看更多
对现役军人的配偶提出离婚，《婚姻法》第三十三条规定“现役军人配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外”。这是对非军人的现役军人的配偶提出的离婚请求权的限制性规定。 现役军人指的是在中国人民解放军和中国人民武装警察部队服役的、具有军（警）籍和军（警）衔的军官、士兵和警官、警士及其文职干部。 现役军人的非军人配偶是指符合《婚姻法》规定的法定结婚登记手续的合法婚姻关系的现役军人的非军人一方，而提起离婚的必须是现役军人的非军人一方向现役军人一方提起，在现役军一方没有重大过错的情形下，必须要征得现役军人一方的同意，否则，人民法院不受理离婚诉讼请求。这针对保护现役军人一方的合法权益而作出的规定。但是，最高人民法院的司法解释明确规定，对夫妻感情确已破裂，经调解确实不能继续维持夫妻关系，可通过现役军人一方所在部队团以上政治机关批准，同时《婚姻法》第三十三条规定的“但军人一方有重大过错的除外”，也就是说，如果现役军人一方有重大过错，非军人一方提出离婚，现役军人一方不同意，经调解无效，人民法院仍可依法准予离婚。
婚姻法原第二十六条规定：“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意。”现役军人的配偶不是现役军人的，向人民法院诉请离婚，必须征得现役军人的同意。现役军人不同意，其配偶就不能诉请离婚。处理这类问题时，有关部门应对现役军人的配偶进行教育，使之珍重与现役军人的婚姻关系。若有特殊情况，如过错方在现役军人，人民法院认为确有离婚之必要，可通过现役军人所在单位的团以上政治机关，做好现役军人的思想工作，然后准予离婚。现役军人主动提出离婚的，应按一般离婚纠纷处理。配偶双方均为现役军人的离婚纠纷，不能特殊地保护一方，也应按一般离婚纠纷处理。 这次修改婚姻法，法学专家建议稿将本条改为“军人的配偶是非军人的，其要求离婚，须得军人同意。婚姻关系破裂是由于军人一方重大过错造成的，不在此限。”婚姻法修正草案公布稿考虑保护军婚的政治意义，对本条未做修改。为了完善保护军婚的制度，将这条增加了内容，即第三十三条：“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。”
（1）虐待行为持续的时间。虐待时间的长短，在相当程度上决定对被害人身心损害的大小。虐待持续的时间长，比如几个月、几年，往往会造成被害人的身心受到较为严重的损害。相反，因家庭琐事出于一时气愤而对家庭成员实施了短时间的虐待行为，一般也不会造成什么严重后果。 （2）虐待行为的次数。虐待时间虽然不长，但行为次数频繁的，也容易使被害人的身心遭受难以忍受的痛苦，极易出现严重后果。例如，有的丈夫在妻子生女婴后的一个月内，先后毒打妻子10余次；有的儿女对因卧床不起的老人一次又一次地不给饭吃，一个月内就达20余次，等等。 （3）虐待的手段。实践中，有的虐待手段十分残忍，例如，丈夫在冬天把妻子的衣服扒光推出门外受冻；丈夫用烙铁、烟头等烫妻子的阴部、乳房；儿女惨无人道地毒打年迈的父母等。使用这些残忍手段，极易造成被害人伤残和死亡，应以情节恶劣论处。至于打耳光、拧耳朵等虐待行为，便不能认为是手段残忍，一般不能认定为情节恶劣。 （4）虐待的后果是否严重。虐待行为一般都会程度不同地给被害人造成精神上、肉体上的痛苦和损害，其中有的后果严重，例如，由于虐待行为人使被害人患了精神分裂症、妇科病或者其他病症；虐待行为致使被害人身体瘫痪、肢体伤残；将被害人虐待致死；被害人因不堪虐待而自杀等等。凡发生了上述严重后果的，都应以情节恶劣论处，当然，判断是否“情节恶劣”，可以根据上述诸方面进行综合分析，也可以根据其中的一个方面加以分析认定，2、从犯罪的对象来区分罪与非罪的界限。虐待罪是发生在家庭成员间的犯罪，行为人与被害人之间存在一定的亲属关系和扶养关系，如夫妻、父子、兄弟姐妹等。虐待非家庭成员的，不构成虐待罪（但如果因虐待行为直接给被害人造成严重后果，社会危害严重，构成其他犯罪的，可以按其他犯罪论处）。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
627人已浏览
175人已浏览
458人已浏览
122人已浏览
网友热门关注
