权利质押担保与动产质押担保的区别是什么？

大家都在问查看更多

• 问担保与质押的区别
  

  质押与保证是两种担保形式，质押需要提供质押物作为担保，并由债权人占用，提供质押物的人就是质押人；而保证是以人作为担保，提供保证的人的就是担保人。

• 问抵押担保与质押担保的主要区别是什么
  

  (1)担保物的种类不同 抵押物和质物都必须是抵押人或出质人有权处分的、法律允许转让的、便于管理和实施的财产,但在具体种类和范围上是有区别的。抵押物一般都是不动产,包括抵押人所有的房屋和其他地上定着物;抵押人依法有权处分的国有土地使用权、房屋和可作为抵押物,但实践中以这些动产设定抵押的为数较少。而质物一般是动产,具有轻捷、简便、易于移动空间位置和便于保管的特点。其中权利质押的标的物包括汇票、本票、债券、存款单、仓单、提单和依法可以转让的股份、股票以及依法可以转让的商标专用权、专利权、著作权中的财产权等。 (2)是否转移占有权不同 在抵押担保中,抵押物的占有权不发生转移,所有人即抵押人仅将该物的交换价值提供给抵押权人。这样,就可以使抵押人充分利用和发挥抵押物的使用价值,取得收益,以清偿债权,从而保证债权人尽早实现债权,债权人同时又拥有优先受偿权。所以,抵押担保是一种最理想的担保形式,对债务人和债权人都有利。而质押是转移质物占有权的一种担保方式,质押合同一旦成立,出质人就应将质物移交给质权人占有,出质人仅保留质物的所有权,这是质押最明显的特征。由于质权人在占有质物期间负有妥善保管质物的义务,不得使用,从而导致质物的使用价值不能得到利用和发挥,这是质押的缺陷。但是,法律从保护当事人和第三人的合法权益角度考虑,不得不在一定程度上牺牲质物的效用。

• 问动产质押与权利质押的区别是什么
  

  权利质押与动产质押的根本区别在于，前者以债权、股权和知识产权中的财产权利为标的物，而后者以有形动产为标的物。如果说动产质权是一种纯粹的物权，权利质权严格来说是一种准物权，共性在于二者都是质押的表现形式，具有质押的一般特征。 按照中国《担保法》规定，能作为权利质押标的物的权利只限于除财产所有权之外的具有可转让性的特定财产权，至于人身权（如姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、婚姻自由等）和专属权（如专利发明者的身份权、作者的署名权）均不得成为权利质押的标的物。中国《担保法》还明确规定，不动产的所有权不能成为权利质押的标的。

相关法律短视频查看更多

• 1'27
  股权质押与股票质押有什么区别

  1,046人已观看

• 1'13
  抵押与质押的区别

  9,257人已观看

• 1'18
  抵押权与质权的区别

  4,900人已观看

• 1'04
  质押与抵押有什么区别

  4,452人已观看

相关普法查看更多

• 
  质押与担保的区别

  584人已浏览

• 
  质押担保和抵押质押担保有什么区别

  314人已浏览

• 
  抵押担保和质押担保的区别是什么

  171人已浏览

• 
  抵押担保和质押担保的区别是什么？

  168人已浏览