包庇妨害作证罪区别是什么-法师兄

包庇罪与妨害作证罪区别为：1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵牙巳的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证;后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。3.犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。

答

包庇罪与妨害作证罪区别为：1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵牙巳的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是...

答

包庇罪（刑法第310条），是指明知是犯罪的人而作假证明包庇的行为。妨害作证罪（刑法第307条第1款），是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证...

一、本罪与伪证罪的界限妨害作证罪可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼中。但行为人在刑事侦查或者审判过程中，以强迫、威胁、唆使或者贿赂等方式使证人作伪证，证人构成伪证罪的，行为人构成伪证罪的共同犯罪；证人不构成伪证罪，行为人是辩证人、诉讼代理人的，构成妨害刑事证据罪。证人不具备刑事责任能力的，行为人单独构成伪证罪或者妨碍刑事证据罪。二、本罪与伪证罪的界限　这两种犯罪客观上侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动，可能发生在诉讼活动领域，但两者仍有明显差异，主要体现在以下几个方面：　？（1）主体不同。妨害作证罪的主要要件是一般主体；伪证罪的主要要件仅限于证人、鉴定人、翻译人和记录人，属于特殊主体。（2）主观方面不同。妨害作证罪和伪证罪虽然是直接故意犯罪，但具体犯罪内容和目的不同。前者通常是为自己或他人谋利的目的；后者是出于人人犯罪的目的。（3）客观方面不同。妨害作证罪客观上表现为妨害证人依法作证或者指使他人作伪证的行为；伪证罪的客观方面是在刑事诉讼中虚假陈述与案件有重要关系的情节。（4）发生的时间和空间不同。妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前，也可以发生在诉讼活动过程中，既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事和行政诉讼活动中。；而且伪证罪只能发生在刑事诉讼活动中，发案范围较窄。

妨害作证罪与伪证罪的区别主要体现在下列几个方面：（1）主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体；而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种，属特殊主体。（2）主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪，但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的；而后者则出于出人人罪的目的。（3）客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为；而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。（4）发生的时间、空间不同。妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前，也可以发生在诉讼活动过程中，既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生往民事、行政诉讼活动中，发案范围较广；而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中，发案范围较窄。

妨害作证罪与伪证罪的区别如下所示： 1、概念不同。妨害作证是指辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证；而伪证是指证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证。 2、两者的犯罪主体不同。妨害作证罪的犯罪主体可以是辩护人、诉讼代理人；而伪证罪的犯罪主体可以是证人、鉴定人、记录人、翻译人。 3、两者的量刑标准不同。妨害作证罪可能处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑；而伪证罪可能会处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。