如何应对高空坠物所带来的侵权责任-法师兄

根据实际情况，当建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落并造成他人损害时，所有人、管理人或者使用人应承担侵权责任。如果所有人、管理人或使用人无法证明自己没有过错，则应承担责任。赔偿后，如有其他责任人的，所有人、管理人或使用人有权向其他责任人追偿。此外，如果从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害，侵权人应依法承担侵权责任。经过调查难以确定具体侵权人时，除能够证明自己不是侵权人的外，可能加害的建筑物使用人应给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。对于高楼坠物导致行人受伤的情况，应赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据《民法典》第一千二百五十四条，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，侵权人应依法承担侵权责任。经过调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，可能加害的建筑物使用人应给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

《民法典》第一千二百五十四条，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

答

高空坠物是属于城乡建委、县规划局和县材政局等有关部门共同监管的。此类事件要根据事态的发展，情况的严重程度等因素来进行确定去哪个部门。 1、高...

答

高空坠物侵权责任原则是无过错原则。在高空坠物致人损害案件中，证明自己不是侵权人并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权...

在高空坠物致人损害案件中，“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。无过错责任原则是指“基于法律的特别规定，加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。”在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益，促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去，但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展，有助于及时发现加害人。其他业主也并不是直接对受害人进行赔偿，而是在不能证明自己不是侵权人的时候才承担补偿责任。他们可以通过积极地寻找线索发现加害人，或者用证据证明自己当时不在现场或坠落物与自身无关而免予承担责任。无过错责任原则是以“乃是在于对不幸损害之合理分配”为基本思想的，这正是《侵权责任法》第87条所体现的精神内涵，同时也为第87条规定提供了责任分配的依据。

高空坠物的责任认定，2010年7月1日开始施行的《侵权责任法》已经有较为清晰的规定。责任认定大致可分为两种情况，一是主体明确的高空坠物，一是主体不明的高空坠物，比如，某人被高空坠物砸伤，却不知道坠物来自具体何处。对于前者，《侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，高空坠物连带责任有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。对于后者，《侵权责任法》第八十七条规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

高空坠物是非常危险的行为，极容易对他人造成伤害，一旦因为高空坠物的原因受伤，那么受害人是可以起诉到法院要求侵权人对自己承担赔偿责任的，但是起诉到法院就难免会涉及到写起诉书的问题，这类文书因为专业性较强，很多人就不知道高空坠物的起诉书该怎么写，下面就来告诉大家。