相关法规
相关问答
挪用公款罪转化为贪污罪的条件是： 一、携带挪用公款潜逃后挥霍公款，无偿还能力； 二、不积极筹款退还或实际不能筹款退还的，可认定其具有非法占有...
挪用公款罪可以转为贪污。根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》，行为人携带挪用公款潜逃的，以贪污罪定罪处罚挪用公...
大家都在问查看更多
一、挪用公款罪转化为贪污罪挪用公款罪与贪污罪的主要区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。挪用公款是否转化为贪污，应当按照主客观相一致的原则，具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。在司法实践中，具有以下情形之一的，可以认定行为人具有非法占有公款的目的：1、根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，行为人“携带挪用的公款潜逃的”，对其携带挪用的公款部分，以贪污罪定罪处罚。2、行为人挪用公款后采取虚假发票平帐、销毁有关帐目等手段，使所挪用的公款已难以在单位财务帐目上反映出来，且没有归还行为的，应当以贪污罪定罪处罚。3、行为人截取单位收入不入帐，非法占有，使所占有的公款难以在单位财务帐目上反映出来，且没有归还行为的，应当以贪污罪定罪处罚。4、有证据证明行为人有能力归还所挪用的公款而拒不归还，并隐瞒挪用的公款去向的，应当以贪污罪定罪处罚。二、挪用公款罪的立案标准根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》（1998年5月9日施行）的规定，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，以五千元至一万元为起点；挪用公款归个人进行营利活动的或挪用公款归个人使用超过三个月未还的，以一万元至三万元为起点。根据《最高人民法院最高人民检察院关于执行；关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定；若干问题的解答》中的规定：对挪用公款罪的数额标准，在办案中可以分别情况掌握：1、挪用公款归个人使用，“数额较大，进行营利活动的”，或者“数额较大，超过三个月未还的”，以挪用五千元至一万元为“数额较大”的起点，以挪用五万元为“情节严重”的数额起点。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院，可以参照上述意见，结合本地区的实际情况，在“数额较大”的幅度内，规定本地区具体掌握的“数额较大”的标准。2、“挪用公款归个人使用，进行非法活动的”，比照《补充规定》第二条中对贪污罪的数额规定，以二千元为挪用公款归个人进行非法活动的数额起点，以一万元为“情节严重”的数额起点。3、挪用国家救灾、抢险、防汛、优抚、救济款物归个人使用的数额标准，参照挪用公款归个人进行非法活动的数额标准掌握。4、挪用虽未达到规定的“情节严重”的数额标准，但给国家或集体造成政治上、经济上的恶劣影响或重大损失的，也可以按“情节严重”处罚。
一、挪用公款罪能转变为贪污吗《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》中规定：挪用公款罪与贪污罪的主要区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的目的：挪用公款是否转化为贪污，应当按照主客观相一致的原则，具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的—在司法实践中，具有以下情形之一的可以认定行为人具有非法占有公款的目的：（1）根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定行为人“携带挪用的公款潜逃的”，对其携带挪用的公款部分，以贪污罪定罪处罚。（2）行为人挪用公款后采取虚假发票平帐、销毁有关帐目等手段，使所挪用的公款已难以在单位财务帐目上反映出来，且没有归还行为的，应当以贪污罪定罪处罚。（3）行为人截取单位收入不入帐，非法占有，使所占有的公款难以在单位财务帐目上反映出来，且没有归还行为的，应当以贪污罪定罪处罚。（4）有证据证明行为人有能力归还所挪用的公款而拒不归还，并隐瞒挪用的公款去向的，应当以贪污罪定罪处罚。二、挪用公款罪与贪污罪的区别两者在客观上都侵犯了公共财物的所有权；两者在客观上均是利用职务之便；主观上两者都是出于直接故意。但是，作为两种不同犯罪形式，两者又有如下区别：（1）主观方面不同。前者只是暂时使用，后者具备非法占有的故意，并没有打算归还。（2）构成犯罪的时限要求不同。前者挪用公款数额较大归个人进行非营利性的合法使用的，必须非法控制公款超过三个月未还才构成犯罪；而贪污罪只要非法占有了公物即构成犯罪。（3）在特定情况下的法律后果不同。如挪用公款未超过一万元归个人进行非营利性的合法使用时，超过三个月后在案发前全部归还本息的，可不认为犯罪；而贪污行为一经实施，即使在案发前全部退赃也不影响其犯罪的构成。（4）刑程度不同。后者要比前者处罚重。
犯罪构成。（一）客体要件。本罪侵犯的客体是国家关于特定款物专门使用的财经管理制度。我国在政府财政开支中特设民政事业费项目，包括救灾、救灾、防汛、优抚、扶贫、移民、救济金，帮助人民群众战胜自然灾害，解决生活中的具体困难。这对于稳定群众生活和恢复再生产能力，将困难和灾害限制在最小限度，具有非常重要的现实意义。上述特定货款决不允许任意挪用，必须特别使用特殊货款。这是我国重要的财经管理制度。侵犯本罪的对象，包括国家用于救济、危险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济的特定金钱，以上用途的国家预算安排的民政事业费，以及临时筹措的救济、危险、防汛等金钱，以及国家捐赠的救济、救济金钱。根据国家有关规定，救灾金应重点用于灾害严重地区自力克服生活困难的灾害者，不得平均分配和发行。危险、防汛金用于购买危险、防汛物资、通信器材、设备等相关费用。优惠金主要用于烈属、军属、残疾军人等赔偿金、生活补助、疗养、配置等。救济款主要用于农村中由集体供给，补助后生活仍有困难的五保户，贫困户的生活救济；城镇居民中无依无靠，无生活来源的孤老，残，幼和无固定职业，无固定收人的贫困户的生活救济；无依无靠，无生活来源的散居归侨，外侨以及其他人员的生活困难救济等。为了救灾，抢险，防汛，优抚，扶贫，移民，救济等方面的需要，国家临时调拨，募捐或者用上述专款购置的食品，被服，药品，器材设备以及其他物资，也属于作为本罪对象的特定专用物资。特定的钱不能作为他使用，也不能混用。挪用其他款物，即使是专用款物，如教育经费，也不能构成本罪。（二）客观要件。本罪在客观方面表现为挪用国家用于救灾，抢险，防汛，优抚，扶贫，移民，救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的行为。挪用一般是指擅自挪用专用金，例如经济开发项目、炒房地产、购买轿车等违反专用金的行为，这种他不包括放入个人腰包的行为，国家职员利用职务简单地将上述7种专用金归个人使用的，挪用公款罪应受到重罚。因此，这里挪用救灾、危险、防汛、优扰、扶贫、移民、救济工作金钱罪的挪用，只能擅自将上述特定金钱挪用为其他公共行为。挪用的对象必须是救灾、危险、防汛、优扰、扶贫、移民、救济工作等7个项目，挪用其他项目不能构成本罪。1962年3月原内务部、财政部共同颁布的《抚恤、救济事业费管理使用方法》规定，特定金钱不得挪用给他。1984年7月6日民政部、财政部发布的《民政事业费用管理办法》重新规定了救灾、救济、优抚等费用的使用原则、使用范围、预算管理埋入、财务管理、财务监督等。对特定款物的使用，发放，必硕严格按照该管理办法进行，否则，挪用上述特定款物的，可能构成本罪。构成本罪，只能是将特定款物挪用于其他公共用途，如修建楼，堂，馆，所；给本单位购买高级轿车，空调器等高档商品；开办劳动服务公司等。如果行为人为了个人使用而挪用特定款物，不构成本罪。挪用救灾、危险、防汛、扶贫、移民、救济金属于个人使用的，以挪用公款罪受到重罚。达到情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的，才构成挪用特定款物罪。之所以不仅要求情节严重，还要求有重大损害的结果才追究刑事责任，是由于本罪的挪用行为与贪污罪，挪用公款罪，盗窃罪，诈骗罪中获取财物行为的性质毕竟不同。挪用特定金额造成抗洪、抗旱、抗震、防汛等工作重大困难和损失的，挪用特定金额较大，直接侵害大众生活利益，妨碍生产自助的，直接扩大灾害的，挪用特定金额造成大众逃亡、疾病、死亡等（三）主要部件。本罪的主体是特殊主体，即对存放、特定货款直接负责的主管人员和其他直接负责人进行分配和使用。（四）主观要件。本罪在主观方面表现为故意。也就是说，知道国家救灾、危险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济金故意挪用，过失不能构成本罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
210人已浏览
149人已浏览
213人已浏览
112人已浏览
网友热门关注
