法院会核实小三吗？-法师兄

最高院关于民事诉讼证据的若干规定第17条规定：符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料。

答

最高院关于民事诉讼证据的若干规定第17条规定：符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：(一)申请调查收集的证据...

答

根据《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为...

关于法院怎样核实证据的问题您可参考以下内容：第四十三条【刑诉】审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查。第四十五条【刑诉若干解释】人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。

为了保证对证据调查核实的公正性和客观性，《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第六十六条第一款专门规定：“人民法院依照刑事诉讼法第一百九十一条的规定调查核实证据，必要时，可以通知检察人员、辩护人、自诉人及其法定代理人到场。上述人员未到场的，应当记录在案。”征求意见过程中，有意见建议对“可以通知检察人员、辩护人、自诉人及其法定代理人到场”设定一个前提，即在什么情况下才可以通知检察人员、辩护人等到场。经研究认为，通知相关人员的情形宜由司法实务把握，故只作原则规定，未作国语具体规定。关于到场人员的范围问题，有意见认为应当规定为“检察人员、证人及其他诉讼参与人”，也有意识认为应当通知作为证据材料主要收集人的侦查人员到场，以促使侦查人员树立取证以服务庭审为中心的观念。经研究认为，人民法院庭外调取、调查、核实证据活动并非庭审活动，应当考虑司法成本，不宜将参与范围规定过大、程序设计的过于复杂。必要时，通知检察人员、辩护人、自诉人及其法定代理人到场，已足以保证调取、调查、核实证据的公正性和客观性。而被告人往往处于羁押状态，可以由其辩护人代为表达意见，可以不通知到场。证人参与庭外调取、调查、核实证据活动，容易受到上述活动的影响，影响其客观地陈述证言。而人民法院直接通知侦查人员到场，不符合刑事诉讼的构造。因此法院如何核实证据，未采纳上述建议，仍然将庭外调取、调查、核实证据活动的人员范围规定为“检察人员、辩护人、自诉人及其法定代理人”。

关于子女抚养权问题，具体意见可参照最高法院法发（1993）30号《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养权问题的若干具体意见》的有关规定。一、两岁以下的子女一般与母亲同住。母亲有下列情形之一的，可与父亲共同生活：（1）患有久治不愈的传染病或其他严重疾病．子女不宜与其共同生活；（2）有抚养条件的，父亲要求子女随其生活。（3）由于其他原因，子女不能与母亲生活在一起。2、对于两岁以上未成年子女，父母双方都要求随其生活。一方有下列情形之一的，可以优先考虑：（1）绝育或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境明显不利于子女健康成长；（3）；没有其他子女，对方有其他子女的；（4）父母抚养子女的条件基本相同。双方都要求子女与其共同生活，但子女与祖父母或祖父母共同生活多年。如果祖父母或祖父母有能力帮助子女照顾孙子女或孙子女，可以作为子女与父母共同生活的优先条件。（5）；在保护子女利益的前提下，父母双方同意轮流抚养子女的，可以允许。