相关法规
相关问答
合同诈骗罪与诈骗罪的区分关键在于:诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中,利用合同的形式骗取公私财物或者财产性利益。或者说,是否是以合同这种...
合同诈骗罪和贷款诈骗罪的区别主要是: 1、侵犯的客体不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度,受害人范围极广,而贷款诈骗罪侵犯的客体则主...
大家都在问查看更多
1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度,是性质相对更为严重的一种犯罪,因而在犯罪归类上划入了破坏社会主义市场经济秩序罪。 2、犯罪的客观方面不同。依据法律规定,合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关,即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。而一般诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制,无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上,行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法,骗取了对方财物,即可构成本罪。 3、犯罪主体不同。一般诈骗罪的主体是自然人,单位不能成为犯罪主体;而合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位,在实践中多数表现为法人或其他经济组织。 4、认定两罪的数额标准不同。一般来讲,合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准要高于一般诈骗罪。
1、合同欺诈罪与欺诈罪侵犯的客体不同:欺诈罪只侵犯了公私财产的所有权,合同欺诈罪不仅侵犯了公私财产的所有权,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,欺诈罪是侵犯财产的犯罪,合同欺诈是破坏社会市场经济秩序的原因。2、合同诈骗罪和诈骗罪的客观方面不同:诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为,使受害人产生错误认识而交付财产。而合同诈骗罪是行为人在签订.履行合同过程中,采取虚构事实.隐瞒真相等欺骗手段,骗取合同对方当事人财物的行为。因此,合同欺诈罪的手段只限于在签订合同的过程中,利用合同手段欺骗公私财产。3、合同诈骗罪与诈骗罪的区分关键:诈骗行为是否发生在签订.履行合同过程中,利用合同的形式骗取公私财物或者财产性利益。
合同欺诈和普通欺诈在犯罪的主观方面必须是故意的,过失不构成犯罪。合同欺诈犯罪行为人的主观故意时间与普通欺诈犯罪有所不同:合同欺诈的故意时间可能是行为人实施行为的开始,也可能发生在其他法律行为的过程中。合同欺诈与普通欺诈行为人犯罪时客观表现形式的区别在于是否使用合同进行欺诈。合同欺诈与普通欺诈的另一个区别是犯罪主体,合同欺诈的犯罪主体包括自然人和单位。普通欺诈的犯罪主体只能是自然人,不包括单位。刑法第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财产数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定执行。第二百二十四条 【合同诈骗罪】有下列情形之一的,以非法占有为目的,在签订和履行合同的过程中,骗取对方财产的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(1)以虚构单位或者冒用他人名义签订合同;(2)以伪造、变造、无效票据或者其他虚假产权证明作为担保;(3)无实际履行能力,诱骗对方继续签订和履行合同;(4)收到对方支付的货物、货物、预付款或担保财产后逃跑;(5)以其他方式骗取对方财产的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
158人已浏览
79人已浏览
155人已浏览
1,423人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询