高管涉及信用卡诈骗，是否构成违法发放贷款罪？负什么责任？负什么-法师兄

基于你的叙述，给出初步判断：一、不是违法发放贷款罪。因为该罪指银行工作人员徇私舞弊或是滥用职权，对不该发放贷款的人发放贷款，从而造成银行重大损失的行为。显然，王某虚构事实取得贷款的行为不属于违法发放贷款罪。二、挪用资金罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。王某虚构事实取得贷款的行为，未利用职务上的便利；换句话说，其他职工或是非银行人员也可以骗取银行贷款。王某只是利用了与其他人一样的方法。案件本身也不是因为他的职务才贷款成功，而贷款成功的关键是王某虚构事实。三、贷款诈骗罪但其虚构事实，骗取银行贷款且造成148万元无力偿还，应认定为属于非法占有为目的，利用经济合同进行诈骗，应认定为贷款诈骗罪，且数额特别巨大。四、具体要结合案件情况判断。

答

信用卡长期欠款属于恶意透支，恶意透支会构成信用卡诈骗罪，《刑法》第196条规定，信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信...

答

信用卡诈骗罪的构成要件如下： 1.本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。 2.本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取公私财物的行为。 3.本罪的主体是一般主体，自然人可成为本罪的犯罪主体。 4.本罪的主观方面是故意，而且是直接故意，行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。在此应指出的是，在信用卡诈骗罪的各种行为中，行为人因行为不同，其犯罪故意也各有其特定内容而不尽相同。例如，使用伪造的信用卡和使用作废的信用卡进行诈骗犯罪的，行为人主观上必须明知是伪造或者作废的信用卡，否则，不能构成本罪。在信用卡透支的情况下，区分善意透支与恶意透支，也应当从行为人的故意内容来分析，如果行为人有非法占有他人财物的故意，则是恶意透支，反之，则是善意透支。信用卡诈骗罪的行为人如果是诈骗的数额巨大或者是多次诈骗的，就可以视为犯罪情节极其严重，应当处十年以上的有期徒刑或者是无期徒刑，还有就是对于实施信用卡诈骗行为的行为人，如果诈骗的数额达到五千元的，公安机关就可以对其进行立案侦查。

是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。信用卡诈骗罪的构成要件如下：1、本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。2、本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取公私财物的行为。3、本罪的主体是一般主体，自然人可成为本罪的犯罪主体。4、本罪的主观方面是故意，而且是直接故意，行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。在此应指出的是，在信用卡诈骗罪的各种行为中，行为人因行为不同，其犯罪故意也各有其特定内容而不尽相同。通过上文的讲解，相信大家都比较清楚信用卡诈骗罪是怎么进行认定的吧。