相关问答
婚姻诈骗罪的立案标准： 一、以结婚骗财的诈骗犯罪的犯罪目的，有非法占有他人钱财的犯罪目的。 二、在客观行为上，采取了虚构事实，隐瞒真相的方法...
《刑法》没有骗婚罪的罪名规定，行为人以非法占有为目的，借婚姻骗取钱财，达到数额较大，涉嫌构成诈骗罪，具体根据骗取钱财数额决定量刑幅度。见：《...
大家都在问查看更多
我国《》规定，借婚姻骗取财物超出了借婚姻索取财物的范围，可根据具体情况按诈骗行为以刑律处理。目前，我国的《婚姻法》对以合法婚姻形式诈骗他人财物的不法行为没有明确的法律条文规定，这使得众多的不法分子钻了法律的空子，从而利用合法婚姻形式诈骗他人的财物。现行婚姻法及其司法解释对因不同形态的婚姻发生的纠纷规定了不同的处理制度，即无效婚姻的宣告制度、胁迫婚姻的可撤销制度、合法婚姻的制度。基于骗婚是合法婚姻的定性，在现行婚姻法及其司法解释的框架内处理，只能通过离婚的途径。婚姻法第三十二条规定了人民法院准予当事人离婚的条件，即夫妻感情确已破裂的，经调解无效，才准予离婚。从婚姻法第三十二条可以看出，感情破裂标准是准予离婚的唯一标准。在骗婚案件中，欺骗者以骗取钱财为目的，与被骗人没有感情可言，也根本谈不上感情破裂。若被骗人要求返回财产的诉讼请求又如何适用法律。根据婚姻法第三条规定，禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定了在以下情形下返还按照习俗给付的彩礼制度： 1、双方未办理结婚登记手续的； 2、双方办理结婚手续但确未共同生活的； 3、婚前给付并导致给付人生活困难的。但骗婚，前两项已是既成事实，被骗人若不能为“因给付导致自己生活困难”举证，返还财产的诉讼请求就得不到支持。这显然有失公允。总之，在现行婚姻法及其司法解释的框架内对本案的骗婚进行定性时，其定性有悖于常理；处理因骗婚引起的纠纷时，很难适用到最恰当的规定，处理结果也将显失公平。
可以向法院诉讼离婚，如果对方的行为涉嫌诈骗，构成犯罪的，可以报案追究其刑事责任。
目前我们国家并没有这一罪名。现实中，有不少是以婚姻为诱饵诈骗钱财，或用欺骗手段缔结婚姻的行为，法律会视具体情况做出不同的处理。以结婚为诱饵诈骗钱财的，是，数额较大的，处三年以下、或者，并处或者单处；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者，并处罚金或者。一方隐瞒自己已经结婚的事实，又与他人结婚的，构成重婚罪，处二年以下有期徒刑或者拘役。一方故意隐瞒自己没有达到婚龄的事实，或者隐瞒自己患有医学上不应当结婚的疾病，与他人结婚或者骗婚的，将会导致婚姻无效，但不需要承担刑事责任。一方隐瞒财产状况、性取向、家庭情况、婚史、身体缺陷或疾病等来骗婚的，目前还不需要承担责任，但其配偶可以选择。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
