醉驾坐牢后还可以赔偿么-法师兄

承担交通肇事的刑事责任后仍需赔偿受害人的经济损失，没有法律法规规定承担刑事责任后可以减轻或者免除民事侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

答

醉驾属于刑事犯罪，依法应追究刑事责任，与民事赔偿，是两个不同的概念，因此，承担刑事责任以后，仍然应当承担民事赔偿责任。由于犯罪行为而使被害人...

答

承担交通肇事的刑事责任后仍需赔偿受害人的经济损失，没有法律法规规定承担刑事责任后可以减轻或者免除民事侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通...

承担交通事故刑事责任后，仍需赔偿受害人的经济损失。没有法律法规规定，承担刑事责任后，可以减轻或者免除民事侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法（2011年修订）》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，保险公司应当在机动车第三方责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，应当根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方无过错的，承担不超过10％的赔偿责任。交通事故损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的第4条：“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。” 事实上，定罪量刑的情节有法定情节和酌定情节，作为被告人或其家属主动赔偿被害人损失，可作为法官自由裁量范围内的酌定从轻处罚情节。酌定量刑情节是法律没有明文规定的，但这并不等于酌定情节的适用没有法律依据。我国刑法第三十七条(非刑罚处罚措施)、第五十二条(罚金数额的裁量)、第六十一条(量刑的根据)及第六十三条第2款中所称的“犯罪情节轻微”、“犯罪情节”、“情节”或“特殊情况”，均包含了酌定量刑的情节。另外，分则中一些“情节较轻”、“情节严重”、“情节特别严重”或“情节恶劣”等条款中，也蕴含了酌定量刑情节的因素。赔偿被害人的损失，当然可以作为一个酌定因素，从而在定罪量刑中起作用。所以，即使交通事故的肇事者在进行了民事赔偿后，也并不代表其不会坐牢，具体还需要看案件的实际情况，但往往会将这一情况作为量刑情节予以考虑。

醉驾属于刑事犯罪，依法应追究刑事责任，与民事赔偿，是两个不同的概念，因此，承担刑事责任以后，仍然应当承担民事赔偿责任。