这是涉外民商事法律中哪些体现意思自治-法师兄

1、当事人选择合同依据法的方式可分为明示和默示两种。明确的选择方式是指当事人以文字或口头的方式明确做出法律选择。默示的选择方法是指当事人没有明确选择合同应用的法律，法院根据合同条款、事件事实和当事人关于合同的其他法律行为推定合同当事人选择法律的意图。在这两种法律选择方式中，明确的选择方式透明，比较稳定，已被各国立法实践所肯定。因此，是否承认和承认当事人默认选择的法律成为这个问题的关键。目前，世界上大多数国家对默认选择采取了有限的态度，即一方面允许默认选择，另一方面，对判断对象和标准做出了更严格的规定。我国最高人民法院新颁布的《规定》第三条．第五条规定：当事人选择或变更合同纠纷应用的法律，应以明确的方式进行。当事人不选择合同纠纷应用的法律，适用与合同最密切相关的国家和地区法律。上述规定表明，中国立法取消了默示推定，直接采用了意义自治最密切的联系原则的二重奏，也是近期冲突法理论和立法上出现的新主张。2、立法利用意义自治最密切的联系原则确定当事人选择法律的方式，避免对当事人实际意图的推测，默认选择实际上失去了适用的空间，但其中一些规定也存在问题。例如，《规定》第四条第二项规定，当事人没有选择合同纠纷应用的法律，但是支持同一国家和地区的法律，如果没有提出法律应用异议，当事人应该就合同纠纷应用的法律进行选择。

《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。

答

⒈合同当事人可以协议选择法律的时间。关于当事人选择法律的时间，一般认为，既可以在订立合同的当时，也可以在订立合同之后。 ⒉合同当事人可以协议...

答

意思自治原则是涉外合同之债法律适用的首要原则。该原则在涉外合同中适用范围有：第一，合同当事人可以协议选择法律的时间。第二，合同当事人可以...

1、当事人选择或者变更选择合同争议应适用的法律，应当以明示的方式进行。2、当事人在一审法庭辩论终结前通过协商一致，选择或者变更选择合同争议应适用的法律的，人民法院应予准许。3、当事人未选择合同争议应适用的法律，但均援引同一国家或者地区的法律且未提出法律适用异议的，应当视为当事人已经就合同争议应适用的法律作出选择。4、当事人未选择合同争议应适用的法律的，适用与合同有最密切联系的国家或者地区的法律。人民法院根据最密切联系原则确定合同争议应适用的法律时，应根据合同的特殊性质，以及某一方当事人履行的义务最能体现合同的本质特性等因素，确定与合同有最密切联系的国家或者地区的法律作为合同的准据法。(一)，适用合同订立时卖方住所地法;如果合同是在买方住所地谈判并订立的，或者合同明确规定卖方须在买方住所地履行交货义务的，适用买方住所地法。(二)来料加工、来件装配以及其他各种加工承揽合同，适用加工承揽人住所地法。(三)成套设备供应合同，适用设备安装地法。(四)不动产买卖、租赁或者抵押合同，适用不动产所在地法。(五)动产租赁合同，适用出租人住所地法。(六)合同，适用质权人住所地法。(七)借款合同，适用人住所地法。(八)保险合同，适用保险人住所地法。(九)融资租赁合同，适用承租人住所地法。(十)合同，适用建设工程所在地法。(十一)仓储、保管合同，适用仓储、保管人住所地法。(十二)保证合同，适用保证人住所地法。(十三)委托合同，适用受托人住所地法。(十四)债券的发行、销售和转让合同，分别适用债券发行地法、债券销售地法和债券转让地法。(十五)拍卖合同，适用拍卖举行地法。(十六)行纪合同，适用行纪人住所地法。(十七)居间合同，适用居间人住所地法。如果上述合同明显与另一国家或者地区有更密切联系的，适用该另一国家或者地区的法律。

1．意思自治原则是确定合同准据法的基本原则，该原则认为：在合同法律关系方面，当事人既然可以依据契约自由原则按照自己的意志创设合同权利义务关系，那么他们也有权自行决定合同应适用的法律。2．意思自治原则的产生和发展。3．意思自治原则的范围：无限意思自治原则，主张选择法律不受限制，但要合法、善意。有限意思自治原则，主张合同准据法的选择必须与合同有一定的联系。4．意思自治的方式：明示的意思自治，要求当事人对合同准据法的选择明确的表示出来。默示的意思自治，法官根据合同中的一些因素推定当事人已默示同意适用某一国法律。《中华人民共和国》第一百四十五条【涉外合同的法律适用】涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。