相关法规
相关问答
发生医疗纠纷,患者最重要的事情应当是立即复制病历“客观性病历资料”、封存“主观性病历资料”和疑似输液、输血、注射、药物等引起不良后果的现场实...
根据《医疗事故处理条例》第四十六条规定,患者可以与医院协商解决医疗纠纷;不愿意协商或者协商不成的,患者可以向卫生行政部门提出调解申请,也可以...
大家都在问查看更多
患者可以在医院内和解、也可以到医调委去调解,还可以去法院起诉。这实际上涉及医疗纠纷处理的三种方式:和解、调解和诉讼。 1、可以要求医院当事科室或当事医生,说明、解释病情,了解医院对患者整个诊疗过程,为将来诉讼或调解做好准备。 2、调解,这里主要指在医疗调解委员会的主持下,双方基于自愿进行的处理。同样此种纠纷解决方式,同样受到赔偿金额的限制,双方分歧争议较大,患者要求的赔偿金额较高时不适用。 3、诉讼是最后途径、也是最权威的解决途径,对争议的处理是一锤定音的,但也是最耗时、耗力的解决方式。
(现场处置)卫生计生部门接到重大医患纠纷报告后,应当督促医疗机构采取必要的救治和处理措施;必要时,应当派员进行现场指导和协调,引导医患双方当事人通过人民调解等法律途径解决纠纷。公安部门对扰乱医疗机构正常秩序的行为,应当及时采取下列措施予以处置:(一)开展教育疏导,制止过激行为;(二)依法处置现场发生的违法犯罪行为;(三)将涉嫌违法犯罪的人员带离现场调查。医疗机构应当配合公安部门维持现场秩序。
医疗纠纷有2种维权方式: 1找当地卫生局调节。 2.找专业的医疗案件律师进行维权!第一条路:卫生局调解,卫生局会组织医学会医生进行医疗事故鉴定。第二条路:法律维权,法院组织司法鉴定机构进行行“医疗过错的司法鉴定",两种鉴定优先选择司法鉴定机构的鉴定而不是医学会的鉴定,两种维权方式要根据具体情况具体分析,如果院方过错不多,那就走卫生系统调解、维权成本低但是缺点是客观性、公正性不够,如果院方过错比较明显走法律途径更好,维权成本相对高但是更客观、公正,即使你争取经济赔偿也相对更客观,从法律角度来讲为了维护医疗行业的健康发展和医疗的公平,院方承担责任,必须要满足以下几个条件: 1医疗机构及其医务人员的诊疗行为,所以要保留好医院就诊所有的票据和病历,证明你和这家医院有诊疗服务的关系,你这里保存好所有票据。2.医疗机构和医务人员必须有过错-法律规定患者要承担举证责任,患者要从专业角度说清楚院方的问题,记住是专业角度不能是“我认为”,毕竟疾病是很复杂的有时出现问题不一定是医生的责任或全部是医生的责任,与疾病本身或许也有关系,在临床中医生有时调整治疗方案有些不确定都有可能,这里一定要找到专业的律师,以免因为律师的不专业导致维权的失败。 3.存在患者损害的事实,要有损害结果比如是死亡或者残疾了。4.医疗机构和医务人员的行为和损害事实有因果关系,患者需要在法庭中从专业角度说明院方的行为导致了最后的结果。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
307人已浏览
211人已浏览
160人已浏览
145人已浏览
网友热门关注