非法集资放高利贷诈骗两者有区别吗？-法师兄

非法集资和放高利贷两者是有区别的，两者性质不同，放高利贷，只是民事借款行为，与非法集资无关系。非法集资涉嫌《刑法》第176条的非法吸收公众存款罪，是犯法行为。

答

高利贷与非法集资的性质不同。借高利贷，只是民事借款行为，与非法集资无关系，虽然高利贷是以高额的利息作为吸收资本，但是高利贷性质上是借款。而非...

答

民间借贷属于民法范畴当中的合同关系，一方欠钱不还是违反的合同义务，需要承担还款责任和违约责任，高利贷也属于民间借贷的范畴。而诈骗罪，是指以非...

放高利贷属于非法集资吗本身属于民法问题，但是如果放贷人以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人并且违法所得数额较大，则就构成了。此时高利放贷就由民事问题上升为刑事责任。借高利贷，只是民事借款行为，与非法集资无关系。非法集资涉嫌《》第176条的。非法吸收公众存款属于非法集资，是高利贷从业者又一重要的资金来源，也是不折不扣的犯罪行为，依法严厉打击可以掐断非法高利贷资金来源，净化市场。

一、非法集资和非法集资诈骗区别集资诈骗罪和非法集资罪的主要区别：（一）行为的目的不同。集资诈骗罪的行为人必须具有非法占有所募集的资金的目的，包括据为已有、据为单位或者他人所有。而非法吸收公众存款罪的行为人主观上则不具有非法占有的目的，而是通过非法吸收、变相吸收公众存款而用于营利活动，以牟取暴利。实践中，判断行为人是否具有“非法占有”的目的是区分集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的关键。（二）行为方式不尽相同。前者是使用诈骗方法，即使用捏造事实、编造谎言或者隐瞒真相的方法骗取公众财物;而后者则不要求必须使用诈骗方法，哪怕是以真实的方法来吸收公众存款，也可以构成非法吸收公众存款罪。（三）侵犯的客体不同。前者主要侵犯的是公司财产的所有权，而后者主要侵犯的是国家金融管理秩序，非法集资诈骗的数额并不是量刑的唯一依据。