相关问答
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的情形算正当...
你所说的属于特殊正当防卫。鉴于严重危及人身安全的暴力犯罪的严重社会危害性,为了更好地保护公民的人身权利,刑法第20条第3款规定了特殊正当防卫...
大家都在问查看更多
1.在他人威胁到自己生命的时候杀人可以属于正当防卫,比如别人拿到真的桶过来了,别人掏枪了,最好再有第三方(不属于敌我关系的人在场的情况下最好)以后上法庭可以作证
我国刑法第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。如果在正当防卫过程中做出了明显超出防卫必要的行为,就是防卫过当;防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,中国刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。
根据我国《刑法》第二十条的规定:为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。而防卫过当则是指公民的正当防卫行为,超越了法律规定的防卫尺度,因此应当负刑事责任的情况。 所以,正当防卫行为是否会承当刑事责任,首先要看防卫的尺度是否超过了必要的限度。当然,国家法律是鼓励公民更好地利用防卫权,来保护合法权益,维护社会秩序的。因此,为了打消公民对防卫过当的顾虑,《刑法》还特别规定了“无限正当防卫”或者称“无过当的防卫”。它是指公民对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时,采取任何防卫行为都是合法的,即使造成不法侵害人伤亡的,也不构成防卫过当,不负刑事责任。因此,在以上几种严重暴力犯罪时,不存在防卫过当的情形。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
174人已浏览
158人已浏览
233人已浏览
108人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询