监护人责任如何承担责任是无过错的吗？-法师兄

是的，关于监护人责任，有的国家规定监护人对被监护人的行为承担无过错责任。无民事行为能力人和限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，是由监护人的职责所决定的。由于大多数监护人与被监护人有着血缘等密切关系，监护人有责任通过教育、管理等方式来减少或者避免被监护人侵权行为的发生。

答

（1）正确安全地组织工作；（2）负责检查工作票所列安全措施是否正确完备和工作许可人所做的安全措施是否符合现场实际条件，必要时予以补充；（...

答

监护人要承担的法律责任如下： 1、依法代理起被监护人实施相应的民事法律行为； 2、保护被监护人的人身权利、财产权利和其它合法权利等； 3、监...

法定监护人的过错责任是：不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，需承担相应的民事及刑事责任。根据《民法典》第三十四条规定，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。

在无过错责任原则下，是否适用过失相抵原则要区分三种情况：一是法律规定的免责事由不包括过失相抵。如果损害是由受害人的过失，哪怕是重大过失造成的，也不能减轻民用核设施经营人的责任。二是法律规定只能以受害人的重大过失进行抗辩。承担无过错责任的主体只有能够证明受害人对于损害的发生有重大过失的前提下，才能对受害人进行抗辩，即要求减轻自己的责任。三是法律规定可以以受害人的过失相抵进行抗辩。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。

一、原则不同： 1、过错责任原则是以行为人的过错确定的是否承担责任，具有主观归责性，而且适用的范围要比无过错责任原则广。 2、无过错责任原则是以法律的规定确定行为人是否承担侵权责任的归责原则，具有客观规则性。二、法律效力不同：1、过错责任的行为具有违法性，无过错责任的行为是法定的，它不必具有违法性特征。2、过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害，无过错责任不以过错为前提，比如说产品质量责任。三、犯错原则与无犯错原则的差别不同：1、适用犯错原则(除犯错推定)由受害方就侵权人的主观有意或过失也即犯错承受举证职责，如举证不能，另一方就不承受民事职责，但在适用这一原则时，另一方就自己无犯错可抗辩免责，如系第三人导致的，自己就可免责。2、而适用无犯错，不考虑做法人主观上可否有犯错，受害人不必就此举证，按法律限定直接由做法人承受职责，做法人不得以自己无犯错抗辩免责，如系第三人导致的，违约方仍要承受民事职责。《》第106条第3款规定：没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担。《》第七条规定：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。