离婚案件被告是否需要到庭-法师兄

离婚案件被告不必须到庭。离婚被告不到庭的，可以缺席判决。判决完之后，需要由法院送达判决法律文书，判决法律文书签收时即生效。确因特殊情况无法到庭的，必须向人民法院提交书面意见。根据《民事诉讼法》第六十二条的规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。《民事诉讼法》第一百三十条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《民事诉讼法》第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。《民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

答

离婚案件被告不必须到庭。离婚被告不到庭的，可以缺席判决。判决完之后，需要由法院送达判决法律文书，判决法律文书签收时即生效。确因特殊情况无法到...

答

《民事诉讼法》等有关规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤拒不到庭的可以缺席...

一般情况下，被告可以不出庭，但离婚案件除外，在特殊情况下必须出庭。《民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对必须出庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不出庭的，可以拘留。但是，这一规定并没有详细说明被告必须出庭的情况。在实践中，人民法院采取拘留措施是非常罕见的。《民事诉讼法》第一百二十九条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不出庭，或者未经法院允许中途退庭的，可以撤诉，被告反诉的，可以缺席判决。

【法律意见】应当出庭，否则被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。【法律依据】根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

自诉案件被告必须到庭。在自诉案件审理过程中，被告人下落不明的，应当裁定中止审理。被告人归案后，应当恢复审理，必要时，应当对被告人依法采取强制措施。《刑事诉讼法》第114条，对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。人民法院应当依法受理。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二百零四条规定，在自诉案件审理过程中，被告人下落不明的，应当裁定中止审理。被告人归案后，应当恢复审理，必要时，应当对被告人依法采取强制措施，确保诉讼程序的顺利进行。当自诉状向被告人送达以后，如被告人不到庭，责任就不在自诉人(自诉人不应再承担提供被告人下落的义务)，案件不能审理，法院只能作出中止决定。《刑事诉讼法》第二百零五条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： (一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判; (二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十一条的规定。人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。但被害人有证据证明被告人侵犯自己的人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件除外。