相关问答
民事被告不出庭有的后果为法院会按缺席判决。 同时,如果人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,也可以缺席判决。 缺席...
行政诉讼中被告不出庭的情况比较少见,但如果出现了怎么办,现分析如下:现行法律对此也做了详尽规定,即《中华人民共和国》第58条,经人民法院传票...
大家都在问查看更多
1、可能会被人民法院据传而参与诉讼,也有可能人民法院会缺席审判,基于不予理睬一方,未参加诉讼,判决结果极可能对其不利。离婚诉讼,属于当事人必须亲自参与的诉讼,否则将导致夫妻感情是否破裂,抚养权归属哪一方究竟对未成年子女有力等问题难以查清,不利于人民法院依法作出判决。因此,如果人民法院认为有必要,可以对经2次以上传唤后拒不到庭参与诉讼的当事人予以据传。也有可能在传票起诉状送达后,查找不到拒不到庭的一方情形下,不得已而缺席审判。2、人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。司法依据《中华人民共和国民事诉讼法》109条
被起诉不出庭的后果为法院可以缺席判决。 同时,如果人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,也可以缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。
行政诉讼法规定,当事人经人民法院两次合法传唤,无正当理由拒不到庭的,按以下两种情况分别处理: 1.原告拒不到庭的,视为申请撤诉。经人民法院两次合法传唤后,原告无正当理由仍不到庭的,实际上放弃了自己的诉讼权利,人民法院可以视为其申请撤回起诉。 2.被告拒不到庭的,可以缺席判决。缺席判决,是指开庭审理时,在当事人一方未到庭陈述、辩论的情况下,人民法院即作出判决。在行政诉讼中,被告不仅负有提供其作出具体行政行为的材料的责任,而且作为负有举证责任的一方,应出庭对自己所做的行政行为的事实和根据进行解释和答辩。经人民法院两次合法传唤后,被告仍不到庭,可以视为其放弃了在法庭上答辩的权利,要承担可能败诉的不利后果。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
214人已浏览
318人已浏览
333人已浏览
335人已浏览
网友热门关注