物权与担保合同-法师兄

1、担保合同和担保物权能转让。 2、转让时，受让人取得与合同债权有关的从权利，如保证债权、担保物权、完全债权、违约债权等，但该从权利专属于债权人自身的除外。 3、法律依据；《民法典》第四百零六条抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第四百零七条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

答

甲方(债权人)：__________________________ 法定代表人：_____________________________...

答

物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权和他物权，他物权包括用益物权和担保物权。所以物权与担保可以说是包含关系。一...

1、用益物权与担保物权虽同为物之支配权，但两者对物进行支配的主要方面则有所不同。用益物权以追求物的适用价值为内容，标的物须具有使用价值。而担保物权主要以标的物的交换价值和优先受偿为内容，因此，担保物权的标的物必须具有交换价值。2、用益物权具有独立性，担保物权则具有从属性。一般地，用益物权根据法律的规定或与财产所有人的约定独立存在，不以用益物权人对财产所有人享有其他财产权利为前提，因此，用益物权都是主权利。而担保物权系以担保债务履行为目的，其存在则以担保物权人对担保物的所有人或其他关系人享有债权为前提，它因债权的产生而产生，因债权的消灭而消灭，因此，担保物权是从物权。3、用益物权往往有明确的存续期间。在物权关系解除后，权利归于消灭，而在权利的存续期间，权利人可以依法或依合同规定行使权力。担保物权以债权的存在为前提，在担保物权实现之时，该权利亦归于消灭。4、用益物权的行使，必须以占有标的物为前提，而担保物权的行使，除留置权、质押权外，均不以直接占有标的物为穿搐扁诽壮赌憋涩铂绩前提。5、就目的实现之时间而言，担保物权须于接受担保债权届期未受清偿时，始得实行，其目的实现的时间系于将来。而用益物权一旦设定，即能实现用益的目的，故其目的的实现时间系于现在。6、担保物权具有物上代位性，而用益物权则不具有这一性质。担保物权的标的物灭失，如不能归责于担保物权人，担保物权人可以请求担保人以其他物替补。而用益物权的标的物灭失，用益物权人不得请求所有人以其他物替代

担保物权是物权的一种，如抵押、质押，其拥有物权之占有，使用，收益，处分的某些权能。债的担保是债权的一种，准确说是基于双方当事人通过担保合同约定产生的合同之债，如双方当事人约定一方以房子为第三方与另一方的债务提供担保，那么另一方对房子享有抵押物权，这个物权是基于双方当事人的担保合同约定并且通过抵押登记所产生的。以上就是小编为大家整理的什么是债权担保，什么是物权担保以及债权担保与物权担保有什么不同的相关资料，希望帮您更好的理解债权担保与物权担保的知识。您都了解了吗？若您对债权担保与物权担保有其他疑问，或者有相关法律问题，ask.com小编欢迎您直接向我们咨询，有专业的律师为您解答。

用益物权是指以标的物的使用和收益为目的而设立的定限物权,担保物权是指为担保债权的实现而设立的定限物权.二者的区别是： (1)设立的目的不同.设立用益物权的目的在于实现物的使用价值,而设立债权的目的在于实现物的交换价值. (2)权利性质不同.用益物权多为具有独立性的主权利,而担保物权多为具有从属性的从权利. (3)标的物不同.用益物权的标的物主要为不动产,而担保物权则不然. (4)客体价值形态的变化的影响不同.用益物权的价值形态变化对其有直接影响,而担保物权价值形态的变化对其并无影响.