相关问答
1、聚众或者在公共场所当众犯本罪的，处5年以上有期徒刑。 （1）聚众强制猥亵或者侮辱妇女1人的，为有期徒刑五年。 （2）在公共场所强制猥亵或...
根据刑法规定，构成强制猥亵、侮辱妇女罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，聚众或者在公共场所当众强制猥亵妇女或者侮辱妇女，处五年以上有期徒刑。...
大家都在问查看更多
强制猥亵、侮辱妇女罪，是指以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的行为。其基本特征如下： 1.客观方面表现为以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵、侮辱妇女。 (1)行为对象必须是己满14周岁的妇女，强制猥亵男子以及猥亵儿童的，不成立本罪。行为人故意杀害被害妇女后，再针对尸体实施猥亵、侮辱行为的，不得认定为强制猥亵、侮辱妇女罪，而应认定为故意杀人罪与侮辱尸体罪，并实行数罪并罚。 (2)必须实施了猥亵、侮辱妇女的行为。首先，猥亵行为具有质的规定性。猥亵妇女是指针对妇女实施的，伤害妇女的性的羞耻心，侵害妇女的性的决定权，违反性行为秩序的行为。“伤害妇女的性的羞耻心”实际上是指导致妇女产生了性的羞耻心。“违反性行为秩序”意味着猥亵行为为一般社会观念所不容忍，从现实来看，凡是违反(广义的)性行为诸准则的行为，都是违反性行为秩序的行为。强制猥亵行为不以公然实施为前提，即使在非公开的场所，只有行为人与被害人在场，而没有也不可能有第三者在场，行为人强制实施猥亵、侮辱行为的，也成立本罪。其次，猥亵行为与侮辱行为具有同一性。由于刑法第237条第1款明文将猥亵行为与侮辱行为作了并列规定，故从刑法的规定形式来看，猥亵与侮辱是两种不同的行为。再次，猥亵行为具有相对性。在不同的猥亵罪中，猥亵行为的范围并不相同。最后，猥亵行为还具有变易性。随着人们的性观念、社会的性风尚与性行为秩序的变化，猥亵行为的外延会发生变化。 (3)必须以暴力、胁迫或者其他使妇女不能反抗、不敢反抗、不知反抗的方法强制猥亵、侮辱妇女。换言之，对于本罪中“暴力、胁迫或者其他方法”，应当与强奸罪客观方面的“暴力、胁迫或者其他手段”做出相同的解释。 2.主体是已满16周岁，具有辨认控制能力的自然人。由于强制猥亵妇女罪的对象只是妇女，显然男子成为犯罪主体是没有任何疑问的。刑法并没有将犯罪主体限定在男子，妇女也可以成为本罪的犯罪主体。 3.主观上具有故意，行为人明知自己的猥亵、侮辱行为违背妇女意志，侵犯了妇女的性的自己决定权，但仍然强行实施该行为。
强制猥亵、侮辱妇女罪侵犯的客体是妇女的身体自由权和隐私权、名誉权。 《刑法》第二百三十七条规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 “聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 “ 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 ”
强制猥亵、侮辱妇女罪的认定时需要掌握罪与非罪的界限，此罪与彼罪的界限。与一般猥亵的界限首先，要将强制猥亵、侮辱妇女行为与非强制性猥亵、侮辱妇女行为区分开来，本法只惩罚以强制方法猥亵、侮辱妇女的行为，对于非强制性的猥亵、侮辱妇女行为不能视作犯罪。其次，并非任何强制猥亵、侮辱妇女的行为都构成强制猥亵、侮辱妇女罪。本条对强制猥亵、侮辱妇女罪的构成虽然未规定“情节严重”之要件，但不能将情节显著轻微、危害不大的强制猥亵、侮辱妇女行为亦视作为犯罪。“无法抗拒”的状态定性强制猥亵妇女一般都是利用暴力手段使妇女不能抗拒，或者对妇女采取胁迫，即精神上的强制，使妇女不敢抗拒的手段来实施的。那么，利用妇女患重病、醉酒、熟睡、昏迷等状态而实施的猥亵行为，能否认定为强制猥亵妇女罪呢？我们认为，这种猥亵妇女行为在本质上是违背妇女意志的，其猥亵手段可视为“暴力”、“胁迫”以外的“其他手段”，因此，应认定为强制猥亵妇女罪。职权、教养、从属关系犯罪正确认定利用职权、教养关系、从属关系实施的强制猥亵妇女罪，关键是查明行为人是否利用了特定的关系对妇女进行胁迫。这一点，与在强奸罪认定中区分利用特定关系强奸与双方基于互相利用而通奸的界限是一样的。在强制猥亵罪的认定中，不能把有教养关系、从属关系和利用职权猥亵妇女的行为都视为强制猥亵。行为人利用职权引诱女方，女方基于互相利用而容忍行为人对其猥亵的，不能认定为强制猥亵妇女罪。与侮辱罪的界限以妇女为侮辱对象的行为与侮辱妇女罪很相似，两者都可以采取暴力、胁迫或其他方法，区别在于：（1）对象情况不同。侮辱妇女罪，一般是以不特定的妇女为对象；而侮辱罪中侮辱妇女的行为，是针对特定的对象实施的；（2）目的动机不同，侮辱妇女罪对妇女进行的侮辱行为，一般是出于闹事取乐，寻求精神刺激；而侮辱罪中对妇女进行的侮辱，一般是出于个人恩怨、嫉妒或报复，目的是贬损特定妇女的人格和名誉。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
213人已浏览
318人已浏览
358人已浏览
183人已浏览
网友热门关注
