有瑕疵借条的大额怎样办?-法师兄

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定，鉴定意见的证据效力优于其他证据，而王某又不能提交新的证据推翻鉴定意见，故对鉴定意见应予采信，即可认定《借条》不真实。再从《借条》落款时间上看，被告有证据证实当时该公司已租赁给王某等人实际使用，公司实际自身没有经营不需借款。同时在此期间该公司已使用了财务专用章，如果需要借款公司财务人员应知情，财务也应有进账，同时应加盖财务专用章。再就是会计人员赵某当庭作证不存在某公司向王某借款的事实，以上事实均表明原告提供的《借条》，从形成产生到具体内容等方面均有悖于常理。此外，本案还存在原告有单独接触和使用某公司印章的便利机会。综上所述，人民法院采用民事证据规则的“高度盖然性”法则，认定原告提供的《借条》不可采信，遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。

答

借条有瑕疵，协商不成，到法院起诉解决，中华人民共和国民事诉讼法第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（...

答

借条在借款数额方面存在瑕疵时，人民法院可以从出借人实际支付的借款金额，结合借款利率、月利息数额、借款期限以及生活经验等内容综合判断，如对利息...

如果他借了你一千，你就说你（时间）借了我两千不还我，借条上写的清清楚楚，在我这里，我跟你没完，要闹上法庭！及时把他说的话做录音。

对于形式有缺陷的借书，借款人应向借款人提交付款，承担举证责任。形式有缺陷的谬误和收据等，必须结合其他证据确定是否有贷款关系。现金交付的贷款，可以根据交付证明书、支付能力、交易习惯、借款金额的大小、当事人关系、当事人陈述的交易细节等因素综合判断是否有贷款关系。

样品有瑕疵，出卖人也不能交付与瑕疵样品一样，存在质量缺陷的产品。凭样品买卖是一种特殊的买卖，其特殊性就表现在当事人是以样品来确定标的物品质。凭样品买卖的当事人应当封存样品，并可以对样品质量予以说明。出卖人交付的标的物应当与样品及其说明的质量相同。但是，如果买受人提供的样品有瑕疵，且买受人不知道的，出卖人交付的标的物的质量仍然应当符合同种物的通常标准。因此，就是样品有瑕疵，出卖人也不能交付与瑕疵样品一样，存在质量缺陷的产品。