相关法规
相关问答
过失损坏易燃易爆设备罪与破坏易燃易爆设备罪,侵害对象相同,都危害公共安全。二者的主要区别是: (1)主观罪过不同。破坏易燃易爆设备罪行为人对...
行为人构成破坏易燃易爆设备罪,法院会判处3年以上10年以下有期徒刑;破坏易燃易爆设备造成严重后果的,会判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死...
大家都在问查看更多
破坏易燃易爆设备罪符合下列要件: 主观要件:主观表现为故意; (体要件:主体为一般主体,即达到法定刑事责任年龄,具有刑事责任能力的人均可构成; 客体要件:客体为公共安全; (4)客观要件:表现为用各种方法破坏电力、燃气或其他易燃易爆设备,足以危及公共安全。
1、破坏电力、煤气和其他易燃设备,危害公共安全,未造成严重后果的,处3年以上10年以下有期徒刑。2、破坏电力设备,具有以下情况之一,刑法第一百一十九条第一项规定的严重结果,破坏电力设备罪判处十年以上有期徒刑,无期徒刑或死刑:(一)一人以上死亡,三人以上重伤或十人以上轻伤(二)一万人以上用户电力供应中断6小时以上,生产、生活受到严重影响的;(三)直接经济损失100万元以上的;(四)其他危害公共安全的严重结果。3、过失损坏电力设备,成本说明第一条规定的严重后果的,根据刑法第一百一十九条第二款规定,以过失损坏电力设备罪判处三年以上七年以下有期徒刑的情况较轻,处三年以下有期徒刑或拘留。4、盗窃电力设备,危害公共安全,但不构成盗窃罪的,以破坏电力设备罪定罪处罚;同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的,依照刑法处罚较重的规定定罪处罚。盗窃电力设备,并未危害公共安全,但应追究刑事责任的,可根据案件情况,按盗窃罪等犯罪处理。
确定某一破坏易燃易爆设备的行为是构成破坏易燃易爆设备罪还是构成侵犯财产方面的犯罪,主要看受破坏的易燃易爆设备是否处于正在使用中,破坏行为是否足以危害公共安全。也就是说,如果破坏正在使用中的易燃易爆设备,足以危害公共安全或者已经造成严重后果、危害公共安全的,则构成破坏易燃易爆设备罪。反之,如果行为人破坏的是非正在使用中的易燃易爆设备,因其不存在危害公共安全的可能性,因而不构成破坏易燃易爆设备罪;只是对财产所有权的侵犯,情节严重的,则构成侵犯财产方面的犯罪。如果是故意毁损非正在使用中的易燃易爆设备,情节严重的,应以故意毁坏财物罪论处;如果行为人采用盗窃方法破坏非正在使用中的易燃易爆设备,数额较大或者多次盗窃的,应以盗窃罪论处。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
110人已浏览
189人已浏览
801人已浏览
216人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询