重大责任事故是否能认定犯罪-法师兄

重大责任事故罪的罪过形式是过失。此处的过失，是指应预见自己的行为可能发生重大伤亡事故或造成其他严重后果，因疏忽大意而无预见或已预见而轻信可以避免，以致产生此结果的主观心理状态。对于重大责任事故罪，主观上，犯罪主体故意隐瞒真相（不完全排除过失的可能性），但扩大损害结果是过失的，所以主观上还是过失。

《中华人民共和国刑法》第十五条、第一百三十四条《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第八条

答

重大责任事故罪是由于过失的原因造成的，构成犯罪的情况下，按过失犯罪处罚。...

答

是的，该罪的主观方面是过失，即行为人应当预见到自己的行为可能发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果，因为疏忽大意而没有预见或者已经预见而轻信能...

根据刑法规定，下列两种行为构成重大责任事故罪：一是不服从管理，违反规章制度。“不服管理”，主要是指企事业单位的职工不服从本单位管理人员的管理，或者不服从单位领导出于安全生产考虑对工作的安排；“违反规章制度”，是指违反与安全生产有关的规章制度，既包括国家有关主管部门制定的安全法规和规章，也包括本单位根据行业管理的特点而制定的各种安全规则。二是强令工人违章冒险作业。“强令工人违章冒险作业”，主要是指在本单位中负责管理生产、施工、作业等工作的管理人员，明知自己的决定是违反规章制度，可能会出现危险，造成安全事故，却抱着侥幸心理，自认为不会出事，强行命令工人违章作业。必须注意的是，上述两种行为构成犯罪还要符合以下条件： 1．上述行为必须导致发生了重大伤亡事故或者造成了严重后果。只要行为人“不服管理”、“违反规章制度”、“强令工人冒险作业”的行为导致发生“重大伤亡事故”或者“造成其他严重后果”中的一个结果发生就构成犯罪。“造成其他严重后果”，是指除重大伤亡事故以外的其他重大事故，也包括重大财产损失等。 2．行为人主观上有过失。这种过失主要表现在对待危害后果发生的主观意愿上，并不希望其发生。 3．行为人是工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业事业单位的职工。其他人不能构成重大责任事故罪。“工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企事业单位”，既包括全民、集体性质的企业、事业单位，也包括私营企业。“职工”，主要是指直接从事生产等工作的人员和管理人员。既包括从事生产经营的工人，也包括管理者。根据刑法规定，构成这一犯罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。其中“情节特别恶劣的”，是指造成伤亡的人数较多或者致使公私财产遭受特别重大损失或者在社会上造成极为恶劣的影响等情况。

是的，该罪的主观方面是过失，即行为人应当预见到自己的行为可能发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果，因为疏忽大意而没有预见或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。如果重大安全事故是由于过失的原因造成的，构成犯罪的情况下，按过失犯罪处罚。

开庭前，由书记员查点到庭人员，如认为有必要的时候，可以宣布法庭注意事项。审判人员入庭后，由审判员宣布开庭，宣布所审理的案件，查明当事人的姓名、年龄、籍贯、住址和职业。如果当事人、证人、鉴定人有未到庭的，法庭在听取到庭当事人的意见后，即酌情决定案件是进行审理或者延期审理。决定延期审理的案件，应当酌情确定开庭日期、时间和地点，并再送达传票或通知书。决定进行审理的，即查明已到庭的证人、鉴定人的姓名、年龄、籍贯、住址和职业，及其与当事人的关系，告知作证和鉴定在法律上应负的责任（证人应当一律具结，具结后退庭；鉴定人是否具结，可以根据实际情况决定）。接着审判员告知当事人应有的诉讼权利（声请审判人员和担任记录的书记员回避，向证人、鉴定人发问，提供证据，就案件情况进行辩论等），宣布法庭组成人员和担任法庭记录的书记员的名单，并讯问当事人要不要声请回避。当事人声请审判人员回避的，由院长裁定；声请书记员回避的，由法庭裁定。驳回声请回避的裁定不准上诉。为了使审理案件工作顺利进行，审判员、人民陪审员和书记员如果认为自己对本案有利害关系或者其他关系，而有回避必要的时候，应当主动提出自己的意见，分别由院长或法庭裁定。