相关法规
相关问答
同居期间共同购置的财产为共同财产,一般平分。 法院将按有利于孩子成长原则确定孩子抚养权归属。但孩子未满两周岁时一般优先归母亲抚养,满十周岁法...
同居期间共同购置的房产,一般为共同财产。 共有财产、债务一般平分,个人财产、债务归个人,但对女方和子女的权益有照顾。 法院将按有利于孩子成长...
大家都在问查看更多
同居期间所得的财产,可以依照双方当事人的协议进行处理,如果协商不成的话,一般会按照照顾无过错第三方的原则进行处理。 一般情况下,个人所有的财产归该所有人;可以分割的共有财产,按双方所占有的财产份额进行分割;如果是不适合分割的财产,可以归属于男女双方一方所有,并对另一方按照其应得财产的份额折价补偿;对双方共或是与他人合伙经营的企业,由双方视经营情况折款归一方,由得业者补偿另一方应得份额款。
同居的财产不能算作是双方的共同财产,只有领取结婚证后财产才能作为夫妻共同财产,所以对于同居期间获得财产,可以由双方进行协商,一般会按照平分的原则划分,也可以财产都归一方所有或者是一方少分,如果男女两人没有协商一致的,那么可以向法院提起诉讼,请求法院进行分割。
案情介绍: 王某与李某相恋多年,2009年两共同出资联名购置了某小区的一处商品房,准备将来结婚作为新房使用,二人以两人的名义做了银行共同按揭贷款,有供由二人平均分担。 房屋交接后,二从即以夫妻名义在新房内开始了同居生活。2011年刘某从单位分得一套一居室,但刘某并没有居住,而是用于出租。由于工作繁忙二人一直没有领取结婚证。 2012年二人感情出现了裂迹,决定分手。王某认为二人的同居行为已经构成事实上的婚姻,要求分割二人共有的房屋及刘某单位分得的房屋,刘某并不认同,并拒绝搬到单位所分房屋中,担心自己一担搬出共有房屋就等于放弃了该房屋的所有权。 律师解析: 二人的说法都存在一定的错误之处。 一是按照最高人民法院的司法解释,只有男女双方以夫妻名义共同生活的同居关系发生在1994年2月1日之前,并且男女双方当时均已经符合结婚实质要件的,人民法院按事实婚姻处理。本案所涉同居关系很显然不符合最高院的司法解释。 二是房屋的所有权一般以登记的权利人为准,二人共同贷款购买的房屋属于二共同所有,一方搬出去并不意味着对产权的放弃或丧失。由于二人一直没有领证结婚,同时也不构成事实婚姻,所以刘某单位分得的一居室应属刘某个人财产,王某无权分得。 律师提醒,本案情形若王某起诉到法院解除同居关系,法院是不会受理的。按照相关司法解释的规定,除非一方属于有配偶与他人同居的情形,否则法院不予受理单纯解除同居关系。 双方的房产问题应通过协商解决,协商不成的情况下可以向法院起诉。双方共有的房屋,若不能或不愿维持现状的话,可以通过竞价取得所有权的方式解决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
101人已浏览
158人已浏览
122人已浏览
134人已浏览
网友热门关注