胁迫他人犯罪怎么认定,法律上该如何规定

大家都在问查看更多

• 问胁迫他人犯罪应该怎么认定
  

  胁迫他人犯罪是会构成主犯的按照中的主犯处罚。胁迫他人犯罪、并已经实施犯罪行为的,按照共同犯罪处罚:胁迫人按照主犯处罚,被胁迫人属于胁从犯。胁从犯是被胁迫参加犯罪的共同犯罪人中的主犯和从犯，虽然作用有所不同，但从主观上来说都是自觉自愿地参加犯罪的，他们在共同犯罪中都居于主动地位。而胁从犯的特殊之处就在于他是被动地参加犯罪。胁从犯本来没有犯罪意图，因为遭受他人的威胁强迫，为了避免本人及其近亲属遭受伤害或不利，不得不实施犯罪。行为人实施犯罪乃是受胁迫的结果，其主观上不愿意犯罪，或者说实施犯罪在一定程度上违背了他的意愿，其参与犯罪具有一定的消极性。胁从犯是我国刑法中特有的共同犯罪人的种类，是我国“惩罚与宽大相结合”政策中“胁从不问”在刑事立法中的体现和发展;由于胁从犯在共同犯罪中的作用小于从犯的作用，因而对胁从犯的处罚上要轻于从犯.这一观点是当今理论界关于胁从犯的“通说”。

• 问胁迫他人犯罪怎么认定
  

  胁迫他人犯罪是会构成主犯的按照中的主犯处罚。胁迫他人犯罪、并已经实施犯罪行为的,按照共同犯罪处罚:胁迫人按照主犯处罚,被胁迫人属于胁从犯。胁从犯是被胁迫参加犯罪的共同犯罪人中的主犯和从犯，虽然作用有所不同，但从主观上来说都是自觉自愿地参加犯罪的，他们在共同犯罪中都居于主动地位。而胁从犯的特殊之处就在于他是被动地参加犯罪。胁从犯本来没有犯罪意图，因为遭受他人的威胁强迫，为了避免本人及其近亲属遭受伤害或不利，不得不实施犯罪。行为人实施犯罪乃是受胁迫的结果，其主观上不愿意犯罪，或者说实施犯罪在一定程度上违背了他的意愿，其参与犯罪具有一定的消极性。胁从犯是我国刑法中特有的共同犯罪人的种类，是我国“惩罚与宽大相结合”政策中“胁从不问”在刑事立法中的体现和发展;由于胁从犯在共同犯罪中的作用小于从犯的作用，因而对胁从犯的处罚上要轻于从犯.这一观点是当今理论界关于胁从犯的“通说”。

• 问胁迫他人犯罪怎样认定
  

  胁迫他人犯罪是会构成主犯的按照中的主犯处罚。胁迫他人犯罪、并已经实施犯罪行为的,按照共同犯罪处罚:胁迫人按照主犯处罚,被胁迫人属于胁从犯。胁从犯是被胁迫参加犯罪的共同犯罪人中的主犯和从犯，虽然作用有所不同，但从主观上来说都是自觉自愿地参加犯罪的，他们在共同犯罪中都居于主动地位。而胁从犯的特殊之处就在于他是被动地参加犯罪。胁从犯本来没有犯罪意图，因为遭受他人的威胁强迫，为了避免本人及其近亲属遭受伤害或不利，不得不实施犯罪。行为人实施犯罪乃是受胁迫的结果，其主观上不愿意犯罪，或者说实施犯罪在一定程度上违背了他的意愿，其参与犯罪具有一定的消极性。胁从犯是我国刑法中特有的共同犯罪人的种类，是我国“惩罚与宽大相结合”政策中“胁从不问”在刑事立法中的体现和发展;由于胁从犯在共同犯罪中的作用小于从犯的作用，因而对胁从犯的处罚上要轻于从犯.这一观点是当今理论界关于胁从犯的“通说”。

相关法律短视频查看更多

• 1'14
  实际控制人法律上如何认定

  8,734人已观看

• 0'58
  法律上如何认定假离婚

  2,012人已观看

• 1'38
  洗钱犯罪如何认定

  595人已观看

• 1'20
  教唆犯罪如何认定

  566人已观看

相关普法查看更多

• 
  胁迫他人犯罪如何认定

  142人已浏览

• 
  胁迫他人犯罪如何认定?

  165人已浏览

• 
  胁迫他人犯罪怎么认定

  168人已浏览

• 
  胁迫他人犯罪如何定罪

  264人已浏览