相关问答
2,父母出资应当作为债务返还,不包括增值部分 3,如果没有表示是赠与,那么需要当做债务返还。...
婚后由一方父母支付首付款为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下,由夫妻共同偿还余款的; 该不动产应作为夫妻共有财产,在离婚时综合考虑出...
大家都在问查看更多
房产权属,原则上,以登记为准。登记为父母的,即为父母的房产。子女的出资,在法律上视为借款或赠与。父母与子女,在法律上,完全是独立的民事主体;房产登记在父母的名下,该房产在法律上就是父母的房产;而子女的出资,如果有证据可以证明的,在法律上可以认定为借款;如果没有证据证明的,则在法律上视为赠与。如果子女出资给父母买房后,房子给父母居住,但是房产证上的名字是出资人自己的名字,这种情况下,不存在遗产继承问题。父母去世后,房子仍然是出资的子女所有的。
这个案件你实际上混淆了法律关系,房子虽然由你们出资,但登记的产权人确是你的父母,因此在法律上该房的所有权人(即物权)是你的父母而不是你,你只享有向父母追索出资款项的债权,这两个权力(债权和物权)是不能等同的。那封信落款可能只有你父亲的署名,因此还是具有一定的法律效力(对他自己的那一部分),但你母亲的那个份额需要她立个遗嘱,不然的话,她的份额女儿就有权利来继承。
首先,房子是你父母婚前还是婚后买的,这决定了房子所有权的归属问题,继而影响到谁有权处分这个房子。如果房子是你父母共有,其实女儿对房子是没有权利的,而母亲可以单方表见代理将房屋短期出租,这个出租是有效地; 其次,母亲是股东之一并不影响房屋的出租和承租,只要承租方支付了合理的租金,就相应的获得租期内房屋的使用权,且该收益是夫妻共同财产,离婚时要进行分割; 再者,你父亲的行为如果给承租方造成损失的话,承租方可以起诉你父亲要求赔偿; 最后,离婚中双方的对峙很可能会互相影响,要避免不利情况的出现。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
125人已浏览
309人已浏览
164人已浏览
233人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询