造谣罪立案标准是怎样的？-法师兄

大家都在问查看更多

问造谣罪立案标准

根据刑法修正案九的相关规定，对于一些社会危害性很大、造成严重后果的网络谣言，有必要纳入刑事法律调整的范围，对构成犯罪的网络谣言予以惩治。草案采纳了这一建议并作出规定，编造虚假的险情、疫情、警情、灾情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，将处以刑责。编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，编造虚假的险情、疫情、警情、灾情，在信息网络或者其他媒体上传播故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处3年以上7年以下有期徒刑。
问造谣诽谤罪立案标准是怎么样的?

造谣诽谤罪的立案标准如下： 1、同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的； 2、造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的； 3、二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；其他情节严重的情形。
问口头造谣诽谤罪立案标准，造谣诽谤罪立案标准

回答"造谣诽谤罪的认定标准是什么"的答案如下：网络诽谤与传统的诽谤罪主体一样，凡是具备刑事责任年龄，刑事责任能力的自然人都可能成为本罪的主体。然而网络空间里很少有人以自己的真实面目出现，这就必然涉及到对网络服务提供商的责任认定问题。网络服务提供商主要分为网络技术服务商（ISP）和网络内容提供商（ICP）两种。ISP(InteetServiceProviders)，是指营利性使用网络，为网络用户提供诸如网络联结、访问以及信息服务等从事互联网经营活动的服务提供商。ICP(InteetContentProvider)是指向广大用户综合提供互联网信息业务和增值业务的电信运营商。世界各国关于在网络传播中ISP是否要应承担责任的规定并不统一。 2 有些国家明确规定其是不负任何责任的，如新加坡在电子交易法令中规定，网络服务商无须对第三方在网上所提供的资料负责，因为网络服务商只是提供技术上的服务。在ICP是否承担责任的问题上，目前主要有两种倾向：一种认为应让其承担严格责任。此种观点认为，网络内容提供商主要提供的是一种内容本身的服务，其应具有对所提供的信息更大的审查义务，故应承担较为严格的责任。如瑞典1998年专门颁布法令规定，网站经营者负有在合理限度内监督其所传输内容的义务。