相关法规
相关问答
被逼着写的欠条,是不具有法律效力的。受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该欠条。欠条在被撤销后就自始无效,行为人因该欠条而取得的财产要予...
被逼着写的欠条,是不具有法律效力的。受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该欠条。欠条在被撤销后就自始无效,行为人因该欠条而取得的财产要予...
大家都在问查看更多
1.在被逼迫情况写下的欠条没有法律效力,但法院在审理过程中,要看对方是否能举证证明确实欠条是在被逼迫的情况下写的。 2.对于呈交给法院的证据,法官辨别真伪,在这个过程中,除了对证据本身的检验外,法官的主官判断也是决定判决的重要因素,也就是自由心证。自由心证,是指证据的取舍和证明力的大小,法律预先不作规定,而由法官、陪审员根据内心确信进行自由判断,形成确认。 3.自由心证在我国法律中没有明确规定,但在实际司法实践中随处可见。 4.在没有相关法律的规定下,被逼迫写下的欠条究竟能否成为有效的证据,其实就取决于法官的主观认定。如果案件的审理即将结束,法官还没有作出判断,则根据我国民事诉讼法关于举证责任的规定,承担举证责任的一方要证明相应的事实。当事人如果能够证明该欠条是自己受胁迫写下的,则该欠条无效;如果不能证明,就要承担不利的诉讼结果。
被逼着写的欠条,是不具有法律效力的。受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该欠条。欠条在被撤销后就自始无效,行为人因该欠条而取得的财产要予以返还或者折价补偿;另外有过错的当事人还要承担相应的民事责任。
被逼着写的欠条,是不具有法律效力的。受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该欠条。欠条在被撤销后就自始无效,行为人因该欠条而取得的财产要予以返还或者折价补偿;另外有过错的当事人还要承担相应的民事责任。
相关普法查看更多
109人已浏览
126人已浏览
130人已浏览
86人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询