驰名商标的认定标准和认定途径有何规定-法师兄

《商标法》第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素： (一)相关公众对商标的知晓程度； (二)该商标使用的持续时间； (三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围； (四)该商标作为驰名商标受保护的记录； (五)该商标驰名的其他因素。由此可见，只要举证证明符合上述条件，未注册商标可以申请认定为驰名商标。对于驰名商标的认定，在我国目前实行行政主管部门与人民法院均可认定的双轨制，但须以当事人提出申请或请求为前提。

答

这样，我国的驰名商标认定机关包括行政机关和司法机关，改变了过去由行政机关一揽全局的状态。因此，相应的驰名商标认定途径也可以分为行政认定和司法...

答

认定驰名商标的途径有哪几种：根据现行法律、法规、规章及最高人民法院的有关司法解释，企业获得“驰名商标”称号的法定途径有五种：一是直接申请...

作为经营者，请求认定商标驰名一般有以下几种途径：一、当事人发现，他人使用的商标是复制、模仿、翻译自己的驰名商标，误导公众的，可以提供相关证据，向侵权行为地的市级以上工商行政管理部门书面请求认定自己的商标为驰名商标并禁止对方使用。受理机关审查后认为，属于商标法第十三条规定的情形，逐级报送至国家商标局认定。二、在商标异议程序中，当事人认为，他人经商标局初步审定并公告的商标，违反商标法第十三条的规定，侵犯了自己的驰名商标，应向国家商标局提出商标异议书，列出明确的请求和事实根据，并附送相关证据材料，请求认定自己的商标为驰名商标，撤消他人的有关商标。三、在商标争议程序中，当事人认为他人已注册商标违反《商标法》第十三条之规定，损害了自己的驰名商标，提交相关证明，向商标评审委员会请求认定自己的商标为驰名商标，撤消对方的侵权商标。四、在商标民事纠纷诉讼程序中，可能涉及商标是否驰名问题时，当事人可以请求受理案件的中级以上人民法院认定涉案商标为驰名商标。该途径有较大的操作空间，常为企业使用，成功率相对较高。

根据现行法律、法规、规章及最高人民法院的有关司法解释，企业获得“驰名商标”称号的法定途径有五种：一是直接申请国家工商行政管理总局商标局认定驰名商标。企业可以向当地工商局提出申请，并提交有关证明商标驰名的证据材料，由工商局调查核实后，逐级推荐上报，由商标局认定。二是在商标异议程序中一并向商标局申请认定驰名商标。企业如果认为他人经商标局初步审定并公告的商标违反《商标法》第13条规定的，可以依据商标法及其实施条例的规定，向商标局提出异议，在请求不予注册他人商标的同时，提交证明自己商标驰名的有关材料，由商标局予以认定。三是在商标争议程序中一并向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请认定驰名商标。如果企业认为他人已经注册的商标违反《商标法》第13条规定的，可以依据商标法及其实施条例的规定，向商标评审委员会提交证明自己商标驰名的有关材料，在请求裁定撤销该注册不当的商标的同时，由商标评审委员会认定自己的商标为驰名商标。四是在商标侵权行政处理过程中，向工商行政管理机关申请认定驰名商标。企业如果认为他人使用的商标侵犯自己的商标专用权，可以向案件发生地的市（地、州）以上工商行政管理部门提出禁止使用的书面请求，并提交证明自身商标驰名的有关材料。五是在商标侵权民事诉讼程序中申请人民法院依法认定驰名商标。企业的商标权利如果被他人侵犯，可以在向人民法院提起民事诉讼时，提交证明自己商标驰名的有关证据材料，一并申请法院认定自己的商标为驰名商标。

目前驰名商标的认定方式是在审理案件中进行的。根据《商标法》第十四条，驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素： (一)相关公众对该商标的知晓程度; (二)该商标使用的持续时间; (三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围; (四)该商标作为驰名商标受保护的记录; (五)该商标驰名的其他因素。在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标争议处理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标民事、行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，最高人民法院指定的人民法院根据审理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。