相关问答
根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第十一条规定，在诉讼中，当事人对鉴定意见有异议的，经人民法院依法通知，鉴定人应当...
从法律性质上看伤残鉴定其实是一种民事行为，它的结论是一种专家证人提供的证言，它并不是行政行为，所以对伤残鉴定有异议不能提起行政复议，也不能提...
大家都在问查看更多
1、对司法鉴定有异议的反驳是：可以申请重新鉴定。另外，还可以向司法行政机关投诉反映，以实现撤销违法的司法鉴定结论的目的。或者自己主动搜集其他证据来推翻鉴定结论。 2、法律依据《司法鉴定程序通则》 第三十一条有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受办案机关委托进行重新鉴定： （一）原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格的； （二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的； （三）原司法鉴定人应当回避没有回避的； （四）办案机关认为需要重新鉴定的； （五）法律规定的其他情形。
坚持申请重新鉴定。如果因鉴定结论错误不服而要推翻，则一定要坚持申请重新鉴定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。这方面，可以参考的法律依据为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许： （一）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定结论明显依据不足的。
1、鉴定程序严重违法的； 2、鉴定结论明显依据不足的； 3、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； 4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
433人已浏览
240人已浏览
527人已浏览
350人已浏览
网友热门关注
