未经其他人同意录音犯法吗

大家都在问查看更多

• 问不经过同意录音违法吗
  

  不经同意的录音行为只要没有违法的手段和形式，不侵犯国家、社会公共利益或者他人合法权益，就应当合法有效。现行民事诉讼证据规定中有明确规定，但对视听资料的质证和接受要严格甄别，能否被法院接受，还要看具体情况。是否侵犯个人隐私也要结合具体情况。证据的来源应当合法，否则应当被排除。

• 问不经本人同意私自录音违法吗
  

  私自录音是否合法有效，主要看来源合法，是否经过剪辑，来源合法的完整的录音是不需要本人同意的，也可以做为法院判案的证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条，人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的，应当在调查笔录中说明取证情况。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： （一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本； （二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等； （三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件； （四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。

• 问未经对方当事人同意私自录音与他人谈话取得的录音材料是否合法有效
  

  2002年4月1日最高人民法院出台《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》，对录音证据的效力做了修正性规定。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第六十八条非法证据排除规则，除以侵害他人合法权益（如违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私）或违反法律禁止性规定的方法（如擅自将*安装到他人住处窃听）取得的证据外，其他情形不得视为非法证据。因此，未经对方当事人同意私自录制与其谈话内容，该录音证据的合法性予以确认。第六十九条规定，存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。以此相反解释，无疑点的视听资料可以单独作为认定案件事实的依据。当然，在取得录音证据的同时，尽可能有其它证据相佐证，以充实其证明力。

相关法律短视频查看更多

• 1'11
  未经其他股东过半数同意股权转让效力如何

  569人已观看

• 1'05
  请求公司解散需要经其他股东同意吗

  1,410人已观看

• 0'59
  未经他人允许拍摄他人照片违法吗

  6,402人已观看

• 0'54
  录音笔录音可以作为法律证据吗

  7,047人已观看

相关普法查看更多

• 
  未经他人同意录音犯了什么法

  402人已浏览

• 
  未经过他人同意录音违法吗？

  643人已浏览

• 
  未经同意录音违法吗？

  2,090人已浏览

• 
  不经他人同意录音录像是否违法

  2,100人已浏览