关于“债权人恶意取得的债权抵消”问题-法师兄

一、可以破产偿还的债务，以破产申请受理前发生的为限《破产法》第40条第1款规定，债务人的债务人在破产申请受理后获得他人对债务人的债权，不得偿还。也就是说，破产企业债权人用于偿还的债务必须在破产申请受理前获得，破产手续中发生的新获得的债务不得偿还。因为允许这种情况的偿还，债务人的债务人可能以极低的价格让他人偿还债务人的债权，这不仅免除了债务人对破产人的债务，还使破产债权人的债权全额偿还不公平的结果，违反破产法设立了偿还债务的宗旨。二、破产债权人恶意债务无法偿还《破产法》第40条第2项规定，债权人知道债务人无法偿还过期债务或破产申请的事实，债务人承担债务，但债权人除法律规定或破产申请一年前发生的原因外。由于债权人在破产清算程序中所能受偿的份额一般很低，法律若允许债权人将该负债与其破产债权相抵销，则意味着该债权人的债权得到了优先或全额清　偿，违反破产法公平保护债权人利益的原则。但是如果有法律规定比如继承，或者破产申请前1年所发生的原因（比如1年前双方已订有合同），债权人对债务人负　债的，不在此限。三、债务人恶意获得的债权无法抵消破产法第40条第3款的规定，债务人的债务人知道债务人有无法偿还过期债务或破产申请的事实，债务人获得债权的，但债务人的债务除法律规定或破产申请一年前发生的原因外。债务人进入破产程序后，管理人有权就第三人（债务人的债务人）对破产企业所负债务进行清收，清收回来的财产用于对所有债权人的清偿。如果允许第三方知道债务人破产的原因，或者提出破产申请，取得的债务人的债权与其负债偿还，意味着免除第三方的偿还义务，使债权获得优惠偿还，损害其他债权人的公平偿还权，也被法律禁止。四、其他抵押限制如破产债权人的自然债权不得与其负债抵押。债权人、债务人相互承担的债权、债务应具有强制效力，破产债权人超过诉讼时效的自然债权，不得与具有强制性债务相互抵消。破产债权人因侵权而无法偿还破产人产生的债务，破产企业出资人享有的破产债权不得与未完成的注册资本抵消等。

《企业破产法》第四十条债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的不得抵销：但是，债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外。

答

债权是得请求他人为一定行为（作为或不作为）的民法上权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为（作为或不作为）的民法上义...

答

104、债权人无正当理由拒绝债务人履行义务，债务人将履行的标的物向有关部门提存的，应当认定债务已经履行。105、依据民法通则第八十八条第二款...

1、所谓民事诉讼的当事人，是指因民事权利义务关系发生纠纷，以自己的名义进行诉讼，案件的审理结果与其有法律利害关系，并受人民法院裁判拘束的人。按照我国民事诉讼制度的规定，当事人包括但不仅仅指原告和被告，还包括共同诉讼人、诉讼代表人以及第三人。 2、《合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”

一，在为他人担保的时候，担保人和借款人也是一种关系，担保人有连带责任，当借款人把贷款还清之后，担保人就不需要承担责任了。如果借款人没有还清贷款，要看担保人签订的是一般保证还是连带责任保证，如果是一般保证则要到借款人确实不能偿还之时才能要求担保人代为还款;如果是连带责任保证，则贷款机构可以直接在贷款逾期后要求担保人代还借款，在担保人代为偿还借款后，可以取得代位追偿权，取得后可以要求借款人偿还自己的代偿债务。二，如果是想要解除担保，则要看担保人和借款人以及贷款机构在签订贷款合同时的相关规定。通常来说，在合同规定的担保期间，担保人和借款人的连带关系都是存在的，如果是贷款合同上担保规定的担保期限到期，那么担保关系在到期后就自动解除。另外，在执行担保的过程中，必须是借贷和担保三方共同约定解除担保，才可以在担保执行的过程中解除担保关系。

撤销债务人放弃到期债权行为纠纷问题：第一，未经司法确认的调解协议，性质上与债务人和次债务人自行达成的和解协议相同，仅具有一般生效合同的效力。债务人在此类调解协议中放弃到期债权并对债权人造成损害的，债权人有权行使撤销权，诉请法院撤销调解协议。第二，经公证机关公证的调解协议，虽可作为申请强制执行的根据，但并不具有像法院调解书或者经司法确认的调解协议那样强的法律效力。