敲诈勒索罪,受被害人凉解,会不会被告人出狱报复

大家都在问查看更多

• 问敲诈勒索犯罪需要被害人出庭吗
  

  敲诈勒索犯罪不需要被害人出庭，可以由辩护人进行代理，具体根据被害人意愿而定，但法庭传唤需要被害人出庭作证的应当到庭。经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

• 问敲诈勒索罪被告人如何辩护
  

  1、敲诈勒索罪的辩护关键看两点，一是看是否有“非法目的”、即“以非法占有为目的”，二是看是否有“非法手段”、即“敲诈勒索的手段”。两者若能否定其一，就可作该罪的无罪辩护。 2、如果没有无罪辩护理据，可以作量刑辩护。最终是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚－－这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧。

• 问敲诈勒索罪会被判刑吗？
  

  二、敲诈勒索罪和诈骗罪的界限 敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同： 在犯罪客体上，本罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。 在犯罪客观方面，本罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。在敲诈勒索案件中，有的行为人具体实施的行为可能包含有欺诈因素，但这种欺诈因素仅为敲诈勒索的“由头”或“借口”，而非敲诈勒索的实行行为，即并非本罪客观方面的行为。换言之，构成敲诈勒索罪，不以是否有“借口”，或者“借口”是否真实为要件。例如，甲给乙的父亲写信，谎称乙打他的事实，具有欺骗性，但是，他并不是靠欺骗方法蒙蔽乙的家长，使其自愿交付数额较大的财物，而是靠杀乙相威胁，企图迫使乙的家长交付数额较大的财物，应定敲诈勒索罪。一般情况下，编造虚假的“恶害”威胁被害人是，如果行为人自己冒充“恶害”发出方，则成立敲诈勒索罪;如果行为人冒充麻烦解决者，以解决麻烦为由骗取钱财的，则成立诈骗罪。行为同时具有欺骗和恐吓性质，对方陷入认识错误并产生恐惧心理，二者同时起作用，则成立敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合犯。 涉嫌敲诈勒索罪就已经构成敲诈勒索罪了，以敲诈勒索罪进行量刑处罚，根据情节的是否严重，法院作出最后的判

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  涉赚敲诈勒索罪会判几年

  482人已观看

• 1'01
  敲诈勒索会判多少年

  1,133人已观看

• 1'27
  犯敲诈勒索罪被抓后多久判刑

  829人已观看

• 1'13
  被敲诈勒索多少钱可以立案

  3,174人已观看

相关普法查看更多

• 
  敲诈勒索罪受害人会判几年

  115人已浏览

• 
  敲诈勒索罪需要被害人出庭吗

  184人已浏览

• 
  敲诈勒索罪被害人需要出庭吗

  110人已浏览

• 
  敲诈勒索罪是否需要被害人出庭?

  120人已浏览