相关问答
(一)可依《民事诉讼法》及其他有关法律的规定请求人民法院追究其责任。依据《民事诉讼法》的规定,诉讼参与人或其他人拒不履行人民法院生效判决或裁...
1、起诉时间:在不直接抚养子女的父母一方知道另一方不让探视孩子后2年内都可以。 2、起诉方式:带起诉状到法院的立案庭。 3、要求起诉者是适格...
大家都在问查看更多
一般法院会判决另一方在每个月的单周或双周的某一天行使探视权,也可能会有一至两天的探视时间。如果另一方行使探视权明显影响孩子的成长健康,或十周岁以下的儿童明确不愿被另一方探视,可另行向法院起诉,由法院暂时中止另一方的探视权。除此之外,任何人不能剥夺另一方对孩子的探视权。 婚后又再婚并不影响子女父母的身份,因此还享有探望权,具体来说: 第一,这一规定明确了没有直接抚养孩子的父亲或母亲一方有探望孩子的权利。夫妻离婚后,关于孩子抚养方式一般采取固定一方直接抚养,另一方支付抚养费的方式,没有抚养孩子的一方有探视孩子的权利。当然,如果离婚时双方当事人关于孩子抚养约定为轮流直接抚养,那么这种规定也会随着轮流抚养孩子发生变化。 第二,这一规定将对于孩子的探视是作为权利规定的,不是作为义务规定的。对于孩子的成长,没有直接抚养的一方的探望,能够在孩子心理上给与一定的心理、精神抚慰,但是,人的心理成长是一个极为复杂的过程,并不能一概而论探视是必须的。相比较而言,孩子成长所需要的物质生活需要才是必不可少的,所以法律规定了离婚后没有直接抚养孩子一方“应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,”这是一种义务,而没有将探望权规定为义务。作为权利规定的后果,权利人可以对权利作出处分,也就是可以选择探望,也可以选择不探望;可以选择探望的方式、时间、频率等。 第三,法律将探视权规定为直接抚养孩子一方的协助义务。这一规定一层是直接抚养孩子一方是探望权的义务主体,有权利主体必有义务主体。二是这个义务内容是“协助”,并不是探望权的全部,协助义务是一个相对较软的义务,不会给直接抚养孩子一方增加负担。
1.探视权是指夫妻离婚后,不直接抚养子女的父或母按照离婚协议或法院判决,遵循一定的方式和时间,探望子女的权利。 2.探视权属于身份权的范畴,是基于父母子女关系而享有的身份权。也是有子女的父或母,基于夫妻离婚而产生的一种身份权。它是一项独立的民事权利。 3.离婚后对不直接与子女共同生活的父或母来说,只是变更行使探视权的方式。 4.离婚后对未成年子女的抚养教育是父母双方应尽的法定义务,同时不直接抚养子女的父或母对子女的探视也是应有的法定权利,这种权利和义务不能因离婚而消除。 所以,离婚后可以不让对方探视孩子么这个问题在上文的《民法典》规定中有明确说明,如果法院的判决书中没有赋予探视权,那么就当然不能探视孩子,但是如果判决书中没有明确说明,那么是拥有探视权的,对方拒绝可以要求强制执行甚至上诉。
父母离婚后,孩子和父母一起生活,只是父母对孩子的抚养形式的变化,不影响父母对孩子的权利和义务。不和孩子一起生活的人有探视孩子的权利,直接抚养孩子的人有义务让非直接抚养孩子的人探视孩子,如果双方不能就孩子的探视权问题达成协议,可以向法院提起诉讼。夫妻就孩子的探视权达成协议或法院判决探视权时,抚养孩子的一方仍不允许见孩子,不允许探视孩子,可以向法院申请强制执行。但强制执行探行探视权不是一般的强制执行,法院不能直接执行孩子的人身、探视行为,而是对拒绝履行协助义务的人采取拘留、罚款等强制措施,通过罚款、拘留措施,强制执行探视权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
452人已浏览
152人已浏览
130人已浏览
177人已浏览
网友热门关注